ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-5059/2022 от 07.10.2022 АС Республики Бурятия
установил: Заместитель прокурора Республики Бурятия (далее – заявитель, прокурор) обратился в суд с заявлением к Администрации муниципального образования сельское поселение «Новоселенгинское» Селенгинского района Республики Бурятия (далее – ответчик, АМО СП «Новоселенгинское», Администрация) о
Постановление № А70-10980/2022 от 06.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Формула Ремонта» (далее – заявитель, общество, ООО СК «Формула Ремонта») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу–исполнителю отделения судебных приставов по взысканию задолженности
Постановление № 13АП-20529/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «ГАРАНТ» (далее – ООО «РСК «ГАРАНТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНГЕРМАКС СПБ» (далее – ООО «ИНГЕРМАКС СПБ») о
Постановление № 13АП-28013/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нео Кемикал» (далее – истец, ООО «Нео Кемикал», поклажедатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кэмикалс Коатинг» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А32-58678/2021 от 06.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ЮгСтрой Регион» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее -
Определение № А58-3318/2022 от 06.10.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2022 в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим последнего утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
Постановление № А33-25525/19К9 от 06.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Зыковская сетевая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – должник, ООО «Зыковская сетевая компания») несостоятельным (банкротом) поступило заявление арбитражного управляющего ФИО2 о возмещении судебных
Постановление № А55-24475/2021 от 06.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти» (далее - Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – Подрядчик) о понуждении выполнить
Решение № А60-44431/2022 от 06.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к административной
Постановление № 12АП-7358/2022 от 06.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
Решение № А17-8773/2021 от 06.10.2022 АС Ивановской области
установил: общества с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой»  (далее -  ООО «ИнвестЖилСтрой», Общество, заявитель, ООО «ИЖС», ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области (далее – административный орган,
Постановление № 13АП-21219/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арка» (далее – ООО «Арка») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Инжиниринг Групп» (далее – ООО «Консалт Инжиниринг Групп») о взыскании 745 000
Постановление № 13АП-21037/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК №1», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная управляющая компания»
Постановление № 13АП-21217/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (далее - Общество) о взыскании                  298 329,05 руб.
Решение № А76-25962/2022 от 06.10.2022 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Челябинской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о
Постановление № 19АП-5388/2022 от 06.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «СНТ «Нива» (далее – ТСН «СНТ «Нива», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта правопреемства между садоводческим товариществом «Нива» (далее – СТ «Нива») и ТСН «СНТ «Нива».
Постановление № 15АП-16298/2022 от 06.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) в котором просит:
Определение № А51-327/2022163229/2022 от 06.10.2022 АС Приморского края
установил: Высоцкая (ранее Касницкая) Екатерина Владимировна обратилась в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной  (банкротом).
Постановление № 01АП-7088/2022 от 06.10.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : акционерное общество «РОСНАНО» (далее – АО «РОСНАНО», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владипор-М»  (далее – ООО «Владипор-М», ответчик) с требованием об обязании продать 16 170 обыкновенных
Решение № А38-3631/2021 от 06.10.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Постановление № 15АП-15826/2022 от 06.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Приморский районный суд города Новороссийка с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о расторжении договора от 24.09.2020, о прекращении права собственности ответчика на рыболовное