УСТАНОВИЛ: министерство экономического развития Ставропольского края (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр Экологические Технологические Системы» (далее – общество, ответчик)
установил: Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Северо-Уральское управление Ростехнадзора, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.01.2017 ООО «Корнет-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестХорс» (далее - ООО «ИнвестХорс») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, отделу №1 (далее – УФК по РО, управление) о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.12.2015 года Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Золотой Затон» (далее – ООО «Гостиничный комплекс «Золотой Затон», Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОЛИД-СИБИРЬ» (далее – истец, ООО «СОЛИД-СИБИРЬ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОРОС» (далее – ответчик, ООО «ХОРОС») о взыскании 161 500 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору об
установил: 16 июня 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению временной администрации в лице руководителя ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) финансовой организации КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ», место государственной регистрации: 192012,
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель; Управление; административный орган; служба по надзору в сфере транспорта) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Керамика» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 01-61276 за июль - сентябрь 2013 г. в сумме 65 160, 12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФарПост» (далее заявитель, общество, ООО «ФарПост») обратилось с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – административный орган, УФАС по ПК,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее – административный орган, Министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие "Нижегородэлектротранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании ущерба в размере 486 863 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эра-А» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее – Росприроднадзор, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Ульяновского муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка СССПК «ЮгОвощСбыт» по вопросам правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на имущество организаций, транспортного налога за
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – Общество, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: администрация города Георгиевска, (далее - заявитель, администрация), обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - Ставропольское УФАС России, заинтересованное лицо), о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИНТУРИСТ - НАХОДКА» (далее – ЗАО «Интурист-Находка», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж-ДВ» (далее – ООО «СпецМонтаж-ДВ», ответчик) с иском о взыскании 1 514
установил: первым заместителем прокурора города Костромы (далее – заявитель, прокурор) был принесен протест в Свердловский районный суд города Костромы на определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2015 года (в полном объеме изготовлено 21 июля 2015 года) индивидуальный предприниматель ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области (ИП ФИО3, должник), ОГРНИП <***>, ИНН <***>, признан банкротом, открыто
