ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-15381/16 от 15.06.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славица» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Славица», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 08АП-6482/2017 от 15.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артём» (далее по тексту – заявитель, ООО «Артём») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее по тексту –
Постановление № 12АП-4697/2017 от 15.06.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компаунд» (далее - ООО «Компаунд», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской
Постановление № 15АП-8140/2017 от 15.06.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговая компания «Русские масла» (далее также заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г Краснодару (далее также инспекция, налоговый орган) от
Определение № А67-8930/16 от 15.06.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: 07.12.2016 от общества с ограниченной ответственностью «СтройСфера» (далее по тексту – ООО «СтройСфера», заявитель) в Арбитражный суд Томской области поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место
Постановление № 02АП-3495/2017 от 15.06.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ал-виста» (далее - ООО «Ал-виста», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Базальтресурс» (далее - ООО «Базальтресурс», ответчик1), обществу с ограниченной ответственностью «Альма» (далее
Постановление № А46-1219/17 от 15.06.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША» (далее по тексту – ООО «ЛВЗ «ОША», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому
Постановление № 06АП-2392/2017 от 15.06.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амтел» (далее – ООО «Амтел») о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Амурское» Федеральной службы исполнения наказания (далее – должник, ФГУП
Постановление № 19АП-3137/2017 от 15.06.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «КРЕЧЕТ» (далее – ООО «ЧОП «КРЕЧЕТ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области
Решение № А34-752/17 от 15.06.2017 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГПРОФИ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану №04-38/27 от 24.01.2017 о привлечении к административной ответственности.
Решение № А32-19236/2018 от 15.06.2017 АС Краснодарского края
установил: ФИО1, г. Новороссийск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, г. ФИО5, к Темрюкскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю, г. ФИО5, к УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в
Постановление № А51-5701/17 от 15.06.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения администрации Артемовского городского округа (далее – администрация) об отказе  в реализации преимущественного права на
Постановление № А55-16301/16 от 15.06.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология» (далее –
Постановление № 21АП-401/17 от 15.06.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Контрольно-ревизионному управлению Симферопольского района Республики Крым (далее –КРУ), в котором просит (с учетом заявления об изменении
Определение № А35-889/17 от 15.06.2017 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 27.03.2017 (резолютивная часть объявлена 20.03.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Решение № А65-6883/17 от 15.06.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Карьер", РТ, г.Заинск (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Закамского территориального управления Нижнекамский район,
Решение № А56-29745/17 от 15.06.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
Постановление № 05АП-3639/2017 от 15.06.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление делами администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее – заявитель, Управление делами администрации) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
Определение № А50-18848/16 от 15.06.2017 АС Пермского края
Установил: Определением арбитражного суда Пермского края от 25 октября 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2016 года) в отношении вышеназванного должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 - член Ассоциации арбитражных
Постановление № 15АП-2345/2017 от 14.06.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору об
Постановление № 16АП-5017/2016 от 14.06.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО6 (далее – ФИО6), ФИО7 (далее – ФИО7), ФИО8 (далее – ФИО8), ФИО9 (далее – ФИО9), ФИО10 (далее – ФИО10) и ФИО11 (далее – ФИО11) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к
Определение № А56-35184/16-З от 14.06.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 16 июня 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению временной администрации в лице руководителя ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) финансовой организации КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ», место государственной регистрации: 192012,