УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиалинии Дагестана» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление, антимонопольный орган) от 24.08.2012 по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированная в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Иркутск (далее - предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
установил: Определением Арбитражного суда Псковской области от 17.01.2013 по делу А52-4768/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авто-КВ» (далее - должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер-С» (далее – общество) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Муниципальному району "Сулейман-Стальский район" (далее – ответчик) об обязании предоставить земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее по тексту - предприниматели) обратились в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Фонду содействия и поддержки малого и среднего бизнеса рыбной отрасли Республики Калмыкия (далее по тексту – Фонд) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Истец – ФГУП унитарное предприятие "Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам "Микроген" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику ФГУП "Уфимский завод металлических и пластмассовых
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОКИН» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Брянской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 25.10.2012 по
у с т а н о в и л: администрация города Кемерово в лице управления муниципального заказа администрации города Кемерово (далее – администрация г. Кемерово, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Марийскавтодор» (далее – учреждение), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БИО+» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю (налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решение №
УСТАНОВИЛ: На судебное заседание лица участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещены. Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 14.01.2013 № 01/37 о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Надымскому району (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Ямалтранс» (далее – общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса
установил: Комитет по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 17.10.2012 по делу №Т03-227/12 и предписания от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (ОАО «ТЭК») обратилось в суд с требованиями о признании недействительным приказа Федеральной службы по тарифам от 30.07.12 № 526-э.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю, к обществу с ограниченной ответственностью «Рем. Сервис ДВ» о признании
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы повторно, после отмены ФАС МО решения суда от 06.06.2011, рассмотрен иск Департамента поддержки и развития малого и среднего предпринимательства города Москвы к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании бюджетной субсидии 350.000 руб., неустойки
установил: иск заявлен о признании права постоянного (бессрочного) пользования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» на земельный участок площадью 5221852 кв.м. с
установил: Управление Росздравнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «СИТИ» (далее - Общество) по части 4 статьи 14.1 Кодекса
