У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лавр» обратилось в арбитражный суд к администрации муниципального образования «Город Саратов с заявлением о признании недействительным постановления от 01 июня 2012 года № 1221 «Об отказе ООО «Лавр» в предоставлении в аренду на 49 лет
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРС-Авто» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании 3 364 380 руб. 00 коп.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы
установил: 08.02.2013 судебный пристав-исполнитель ФИО1 отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области обратилась с заявлением об изменении порядка исполнения судебного акта (оформлено заявлением об изменении порядка исполнения исполнительного документа)
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2011г. ЗАО «АМКАДОР- Оптим» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1, о чем в газете «Коммерсантъ» №129 от 16.07.2011г. опубликовано объявление.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Современные правовые технологии» (далее – ООО «Современные правовые технологии») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) конкурсный управляющий ФИО3 (далее – управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством (с учетом уточнений) об обязании должника передать имущество и документы конкурсному управляющему.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: 20.09.2012 в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСМЕТ" ФИО1 об истребовании документов у ФИО2
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Нижновэнерго» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным приказа департамента лесного хозяйства Нижегородской области №838 от 21 августа 2012 года «Об отмене приказа от
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Коммунальник – 2» (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности города Сыктывкара Управления надзорной деятельности
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 19.12.2012 ликвидируемый должник – ООО «Вазюк-Вуд», должник) - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Троллейбусное управление» (далее – Предприятие) обратилось с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации – Управление Федерального казначейства по Костромской области (далее – УФК по
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.12.2012 по делу № А20-4103/2012 исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи - филиала ФГУП «Почта России» (далее – истец,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия (далее - УФМС по РМ, Управление, административный орган) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия (далее - УФМС по РМ, Управление, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: мэриягорода Грозного (далее – мэрия) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Чеченской Республике (далее – управление) о понуждении к исполнению контракта № 07-КИ от
УСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу – исполнителю Мамадышского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью гостиница «Жемчужина», г.Осинники обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управление городским хозяйством» города Осинники, г. Осинники с требованием о возмещении
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 03.08.2010 общество с ограниченной ответственностью «ПРОМГЕОТЭК», г. Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
