ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-9583/2012 от 13.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» (далее - ООО «Медиа Мир») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - антимонопольный орган)
Постановление № 12АП-7204/2012 от 13.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ОАО «МРСК Юга», общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
Постановление № 09АП-30668/12 от 12.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат № 1» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о признании незаконными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) от
Решение № А09-7434/12 от 12.11.2012 АС Брянской области
установил: Открытое акционерное общество «Литий» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» о восстановлении на расчётном счете денежных средств в сумме 248579 руб. 98 коп.
Решение № А62-5657/12 от 12.11.2012 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Жилищник» (далее также - ОАО) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Воларе» (далее также – ООО) о взыскании 383 614 руб. в возмещении убытков, причиненных в результате некачественно выполненных работ по договору
Решение № А65-21036/12 от 12.11.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Гостеприимства», г. Елабуга (далее по тексту – заявитель) обратилось в  арбитражный  суд с заявлением   к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Республике Татарстан ( далее по тексту – ответчик, антимонопольный орган)  о
Постановление № 16АП-2919/12 от 12.11.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЭНЭ» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ставропольалко».
Постановление № 09АП-30706/12 от 12.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство культуры Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик) от 10 мая 2012 года по делу № К-795/12.
Решение № А65-24377/12 от 12.11.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный Центр», г. Казань (далее по тексту – заявитель) обратился с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола ( далее по тексту – ответчик, антимонопольный орган) о
Постановление № 09АП-31398/12 от 12.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «КВ Радар» - управляющая компания холдинга «Системы радиолокации» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Преображенского районного отдела судебных приставов УФССП
Решение № А08-6939/12 от 09.11.2012 АС Белгородской области
установил: ООО «Три кита» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области ФИО3, которое выразилось в том, что пристав
Постановление № 12АП-8667/2012 от 09.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее – ОАО Банк ВТБ, истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее – ООО «ЕМ-Логистик», ответчик), в котором просит взыскать с ответчика денежные
Постановление № 12АП-7471/2012 от 09.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (далее - ООО «ВЗТМД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А14-15266/12 от 09.11.2012 АС Воронежской области
установил: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс», г. Воронеж (далее - истец) обратилась в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю Бергу Олегу Викторовичу, г. Воронеж (далее - ответчик) с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ исковым заявлением о признании
Определение № А25-1413/11 от 09.11.2012 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис»  обратилось с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ПВН»  несостоятельным (банкротом), так как его задолженность в размере 20 404 667, 01 рублей  просрочена  свыше трех месяцев.
Постановление № 12АП-9479/2012 от 09.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее – ООО «ЖЭК», заявитель, истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с уступкой права требования.
Решение № А08-494/12 от 08.11.2012 АС Белгородской области
установил: ООО «Евростром плюс» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с требованием к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Белгородской области о признании незаконным постановления № 67472/11/10/31/СД от 01.11.2011г. об объединении