ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-12204/12 от 06.11.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «РостСтройКонтракт», общество с ограниченной ответственностью «РостовСтройПроект», общество с ограниченной ответственностью ООО «РСК» обратились в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной
Постановление № 16АП-2640/2012 от 06.11.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Завод Радиан» (далее – ответчик)
Решение № А40-123456/12 от 06.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении к административной ответственности Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»(далее Общество) по
Решение № А23-3164/12 от 06.11.2012 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе о признании незаконным и отмене постановления от 19.07.2012 №73-12-444/пн.
Постановление № А24-5756/11 от 06.11.2012 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Судоверфьрыба» (далее – ЗАО «Судоверфьрыба») в связи с наличием у  ЗАО «Судоверфьрыба»
Постановление № 16АП-2924/2012 от 06.11.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление) от
Постановление № 13АП-18558/12 от 06.11.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Североморскжилкомхоз» (адрес: 184606, <...>, ОГРН <***>; далее – заявитель, Предприятие, МУП «Североморскжилкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального
Постановление № 16АП-1171/2012 от 06.11.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищного хозяйства - служба заказчика администрации города Нальчика (далее – предприятие) в лице конкурсного
Постановление № 12АП-8202/2012 от 06.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания МедЦентр» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району (далее ИФНС России
Постановление № 09АП-31575/12 от 06.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО "ОГК-2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Нижегородская электрическая компания" о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в размере 6 758 032 руб. 64 коп.
Решение № А32-23406/12 от 06.11.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Армавиргоргаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1,
Определение № А79-10761/10 от 02.11.2012 АС Чувашской Республики
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Астория" ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении для обеспечения полномочий конкурсного управляющего ООО "ЧОО "Броня-М" для осуществления охраны имущества ООО "Астория" с
Определение № А04-1770/13 от 02.11.2012 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный  предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО6, ответчик) об устранении препятствий в пользовании  земельным участком.
Решение № А65-2362/12 от 02.11.2012 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Строительная группа «Брик», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
Решение № А20-3512/12 от 02.11.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Звезда Эльбруса» (далее – общество, заявитель, ЗАО «Звезда Эльбруса») обратилось в Арбитражный суд КБР к Региональному отделению Федеральной службы по Финансовым рынкам в Южном федеральном округе (далее – Региональное отделение, ответчик) с заявлением, в
Определение № А05-4802/12 от 02.11.2012 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 апреля 2012 года принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Волга» (далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решение № А60-36395/12 от 02.11.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 02.05.2012 №55 сотрудниками заинтересованного лица проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении объекта заявителя "Общежитие №4".
Решение № А62-5157/12 от 01.11.2012 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кристина» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Заднепровского района г. Смоленска (далее – ответчик, административная комиссия)
Решение № А82-11476/12 от 01.11.2012 АС Ярославской области
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Угличском муниципальном районе (далее по тексту – Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А06-6712/12 от 01.11.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Между Крестьянско-феремерским хозяйством «Восход» в лице индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Агентством по рыболовству и рыбоводству Астраханской области заключен договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 2009-2018 годы от 30 марта 2009 года