УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2011года по делу № А12-23249/2010 с федерального государственного учреждения «Волгоградская квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу автономного учреждения
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Петрол Систем Иваново» (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Заместителю главного государственного инспектора Ивановской области по использованию и охране земель Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 18.01.2012 по делу № 256/2011.
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия по производству, материально-техническому обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и электроснабжению (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации муниципального образования "
УСТАНОВИЛ: Решением от 09.06.2012 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении требований ООО «АВРОРА» о признании недействительным решения ФНС России от 28.02.2012 №АС-4-2/3194@ о запрете проведения стимулирующей лотереи.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Евразия» (далее - ООО ПКФ «Евразия», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Петрол Систем Иваново» (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Заместителю главного государственного инспектора Ивановской области по использованию и охране земель Управления Федеральной
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Петрол Систем Иваново» (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Заместителю главного государственного инспектора Ивановской области по использованию и охране земель Управления Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2010 в отношении ЗАО «Иркутское жилищное строительство» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2011 в
У С Т А Н О В И Л : Взыскатель Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом РОССИЧ", г. Казань (далее - заявитель, взыскатель) обратился в суд с заявлением к Советскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Управлению
У С Т А Н О В И Л: руководитель сельскохозяйственного производственного кооператива «Кучерлинский» (далее - СПК «Кучерлинский») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании СПК «Кучерлинский»
установил: Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Арбитражного суда Забайкальского края 13.11.2009 по делу № А78-5739/2009 по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения предмета иска, на основании ст. 49 АПК РФ, ООО СК"Мосты и тоннели" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО"СДС-Д" о взыскании суммы убытков в размере 4 441 826 руб. 05 коп., к ОАО «Страховая компания «ПАРИ» о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Поток плюс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 29.05.2012 № 165, принятого Территориальным отделом Управления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству строительства и архитектуры Ставропольского края (далее - министерство) об отмене постановления от 19.10.2011 № 263-Ф об административном
установил: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2011 по делу № А58-573/2011 общество с ограниченнойответственностью«Южякутмеханизация»(ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2011 должник ООО «Моспродукт» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО «Оптовая электрическая компания» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии и мощности №227 от 01.01.2012г., и принятии в его
