у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Веста - Трейд» (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОФИ ТДСК" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области о признании незаконным и отмене постановления №792 по делу об административном правонарушении от 29.09.2011г., вынесенного
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор ФИО1, город Вольск Саратовской области обратилась с требованием об обязании конкурсного управляющего ЗАО «Управление общестроительных работ» передать в
УСТАНОВИЛ: ООО «Здоровые Люди Москвы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.08.2011г. Префектуры ЦАО г.Москвы.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-проектная фирма «Реконструкция» (далее – ООО «НПФ «Реконструкция», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с заявителя по делу - Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару вознаграждения и расходов арбитражного управляющего за
УСТАНОВИЛ: Администрация Дальнереченского городского округа (далее по тексту - Администрация или заказчик) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту - Управление, антимонопольный орган, УФАС по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.05.2008 Закрытое акционерное общество «Морской лов» (далее должник, ЗАО «Морской лов») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2 (далее – предприниматели, заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление, заявитель) с заявлением к закрытому акционерному обществу «Логос», г.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, о взыскании с Военного комиссариата Московской области и Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ задолженности в сумме 54 828,86 руб. за потребленную
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «декларант») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее – «таможенный орган», «таможня») о признании незаконным задержки выпуска товара по ДТ
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Департаменту по недропользованию по Северо-Западному Федеральному округу (далее - Департамент) и к Обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - МТУ Ростехнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился Территориальный отдел Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городе Дзержинск, Володарском районе с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту - заявитель, управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту - предприниматель,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 по делу № А41-2185/10 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (далее – «МИГ-21», должник) введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев до 19.01.2012,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г. Казань, п. Константиновка (далее – заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебному приставу-исполнителю ФИО7 (далее -
