ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А14-8774/09 от 19.01.2011 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПАК-Сервис» обратилось в Арбит- ражный суд Воронежской области с заявлением о приостановлении исполнительного про- изводства № 20/36/17636/19/2010, возбужденного на основании выданного Арбитражным судом Воронежской области исполнительного листа
Решение № А22-1320/10 от 19.01.2011 АС Республики Калмыкия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экономический деловой центр» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Мэрии г. Элиста (далее - Ответчик) о признании права собственности на завершенную строительством:
Постановление № 12АП-9213/10 от 19.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Богучанская ГЭС» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ЗАО «Регион» о взыскании основного долга в сумме 13 452 420 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 698 015 руб. 23 коп., судебных расходов.
Решение № А06-7069/10 от 18.01.2011 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом Комитета по взаимодействию и работе с инфраструктурой города Астрахани ФИО2 28.06.2010 составлен Акт № 06-26 проведения мероприятия по соблюдению «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в городе Астрахани» ОАО «Первомайский
Решение № А69-2884/10 от 18.01.2011 АС Республики Тыва
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Тыва (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации сумона У-Шынаанский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва (далее - Учреждение) о взыскании задолженности по единому
Постановление № 16АП-2844/10 от 18.01.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики и промышленности Республики Ингушетия (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнесинвест» (далее – общество) о взыскании процентов за пользование чужими
Определение № А31-6987/10 от 18.01.2011 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.
Решение № А09-8842/10 от 18.01.2011 АС Брянской области
установил: Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ультрамаринъ» (далее – ООО «Ультрамаринъ») с возложением обязанности по
Постановление № 05АП-7588/10 от 18.01.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Департамента градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое
Определение № А56-47751/09 от 18.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 24.05.2010 г. закрытое акционерное общество «Фирма «Невский Меридиан» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на
Определение № А56-23652/09 от 17.01.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Войсковая часть 99703 МО РФ, 2001 отделение морской инженерной службы, Министерство обороны Российской Федерации обратились с апелляционными
Решение № А55-19698/10 от 17.01.2011 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Добрыня" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 10 сентября 2010 года входящий номер 19698, в котором просило суд:
Постановление № 12АП-8294/10 от 17.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2010г. частично удовлетворены уточненные в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования Управления муниципального имущества администрации г. Волжского Волгоградской области (далее – УМИ
Постановление № 16АП-2809/10 от 17.01.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Энергетическая компания обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании бездействия Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия незаконным, выразившегося в не проведении внеочередного конкурса на право осуществления деятельности в качестве
Постановление № 16АП-2817/10 от 17.01.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мидас» (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России №1 по г. Нальчику (далее - налоговая инспекция) от 17.08.2009 № 280
Определение № А33-10625/10 от 17.01.2011 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды № 13 от 01.07.2009 г. в сумме 50 000 рублей.
Постановление № 15АП-14272/10 от 17.01.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КНАУФ  ГИПС  КУБАНЬ» (пос. Псебай Мостовского района Краснодарского края) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к гражданину ФИО2  ( пос.Псебай) о защите деловой репутации, в котором просило признать не соответствующими
Решение № А51-13356/10 от 17.01.2011 АС Приморского края
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка-детский сад №12 с. Вострецово Красноармейского района Приморского края» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора Красноармейского
Определение № А33-15099/10 от 14.01.2011 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации,
Определение № А33-8285/10 от 14.01.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Поларис» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение № А59-5192/2010 от 13.01.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Холмский городской прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Определение № А33-10492/08 от 13.01.2011 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2008 открытое акционерное общество «Минусинская обувь» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.12.2009, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего
Постановление № 12АП-9545/10 от 13.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хенкель-Юг» (далее – ООО «Хенкель-Юг», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об оспаривании постановления № 152 от 11.05.2010, о возврате из бюджета ошибочно уплаченной суммы.