установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2010 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Горподземстрой" (далее – ООО «Горподземстрой», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Консультационно-аналитический центр «РосЭксперт» (далее – ООО КАЦ «РосЭксперт», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления от 16.09.2010 № 882/820-04-01 Управления Федеральной
установил: Администрация Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (далее- истец; Администрация) обратилось в арбитражный суд с иском о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества –жилой дом № 5, расположенный по ул. Комсомольская, г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МВП-Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о взыскании неустойки в размере 494429 рублей за недопоставку пшеницы по договору поставки сельскохозяйственной продукции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хенкель-Юг» (далее – ООО «Хенкель-Юг», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об оспаривании постановления № 152 от 11.05.2010, о возврате из бюджета ошибочно уплаченной суммы.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Озинском районе Саратовской области обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Саратовской области, третье лицо: Отдел
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился с исковым заявлением к Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики (далее – МФ КЧР) о взыскании 427 500 рублей 00 копеек неосновательного обогащения и 42 750 рублей 00 копеек процентов за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АККОШ», Ютазинский район, р.п.Уруссу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции по охране окружающей среды Оренбургской области, г.Оренбург (далее – ответчик) об отмене
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также - ГУ КРО ФСС РФ, Фонд) обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением к Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее также -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2004 г. по делу № А53-16321/2003 по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Алькасар" (далее – ООО "Алькасар") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - МИЗО ЧР, Министерство, истец) обратилось в Ачхой-Мартановский районный судс исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Холмский городской прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Ен Бу (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная инициатива» (далее – ООО «Инвестиционная инициатива») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ижевский мясокомбинат» (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОТС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края от 13.11.2008 № 1214р и обязании Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2008 года по делу №А57-1194/2008 МУП Калининского МР «КГМПО ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2008 года по делу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Баин-Зурхе» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК Байкал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 17 749 936 руб. 89
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Северский район и Администрация Калужского сельского поселения Северского района обратились в арбитражный суд с требованием о признании незаконными решения и предписания № 98 Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» (далее - ООО «Хлеб Зауралья», ОГРН – <***>, ИНН - <***>) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Стройматериалы», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Карачаево-Черкесскому республиканскому казенному
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2009 в отношении ОАО «Сибирская металлургическая компания» (адрес: 664048, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
установил: Управление Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Тыва (далее - Управление) к Открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком» (далее - Общество) о привлечении к административной ответственности.
установил: Открытое акционерное общество «ЧелябинскНИИгипрозем» (далее – общество, ОАО «ЧелябинскНИИгипрозем») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – УФАС по РБ, антимонопольная служба) о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская Судоходная Компания» (далее – общество, ЗАО «Самарская Судоходная Компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
