ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А63-11613/2010 от 24.01.2011 АС Ставропольского края
установил: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по пене, начисленной за неуплату страховых взносов в сумме 115 рублей
Определение № А72-2494/09 от 24.01.2011 АС Ульяновской области
Установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2009г. в отноше- нии общества с ограниченной ответственностью «Прессмаш» (далее – ООО «Прессмаш») введена процедура наблюдения.
Постановление № А49-6438/2006 от 24.01.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.02.2007 по делу № А49-6438/2006 признано незаконным бездействие администрации г. Пензы, выразившееся в невыдаче разрешения на строительство аптечного пункта в виде пристроя к магазину «Панкратовский» по ул. Коммунистической, 35 в г.
Решение № А59-4510/2010 от 24.01.2011 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Акционер ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» о признании недействительным решения Совета директоров от 06.09.2010 года, оформленного протоколом от 06.09.2010 по вопросам 1-4 повестки дня.
Решение № А32-25470/2010 от 21.01.2011 АС Краснодарского края
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – Истец, арендодатель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Производственная научно-проектная фирма «Сана»»,(далее по тексту – Ответчик, арендатор) об обязании ответчика
Решение № А76-25272/10 от 21.01.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по Уральскому федеральному округу (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 05АП-7436/10 от 21.01.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ИК «Энергоинвест» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО ИК «Энергоинвест», ЗАО «Реестр А-Плюс» об освобождении акций от ареста.
Постановление № А12-3439/09 от 20.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный кредитор - открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Аркада» (далее – ООО «ДДГ Аркада») обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее
Решение № А56-47739/10 от 20.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерсервис–Транс» (далее – ООО «Интерсервис–Транс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее – Фонд)
Постановление № 12АП-9051/10 от 20.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Перелюбского муниципального унитарного предприятия по оказанию услуг населению «ЭРА» (далее – МУП «Эра») несостоятельным (банкротом).
Определение № А05-18699/09 от 20.01.2011 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.11.2009 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 Д.» (далее – должник, ООО «ФИО3 Д.»).
Постановление № 04АП-5162/10 от 20.01.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Байкалжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ЗАО «Байкалжилстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Федеральному государственному учреждению «Государственная заводская конюшня «Бурятская» с ипподром» (ОГРН
Решение № А56-57377/10 от 20.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее – Росимущество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Постановление № 10АП-638/2011 от 19.01.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор –общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Дом «Нагорный» (далее –ООО «Инвестиционный Дом «Нагорный») обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Люберецкий завод «Пластмасс» (далее - ОАО
Определение № А56-34441/09 от 19.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2009 по заявлению ООО «Контакт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Строймонтаж».
Постановление № 12АП-9213/10 от 19.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Богучанская ГЭС» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ЗАО «Регион» о взыскании основного долга в сумме 13 452 420 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 698 015 руб. 23 коп., судебных расходов.
Определение № А14-8774/09 от 19.01.2011 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПАК-Сервис» обратилось в Арбит- ражный суд Воронежской области с заявлением о приостановлении исполнительного про- изводства № 20/36/17636/19/2010, возбужденного на основании выданного Арбитражным судом Воронежской области исполнительного листа
Постановление № 09АП-29781/10 от 19.01.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПК ТонадоПринт»  (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановлений УФМС России по г. Москве (далее – ответчик, административный орган, УФМС) от 09.03.2010 №№ №№ А265/02-10, А266/02-10, А267/02-10 о
Постановление № 16АП-3177/10 от 19.01.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Ульяновского отделения структурного подразделения Куйбышевской железной дороги филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением, в котором