установил: Открытое акционерное общество «РТК-ЛИЗИНГ» (далее – ОАО «РТК-ЛИЗИНГ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Сибирь» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Акционер ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» о признании недействительным решения Совета директоров от 06.09.2010 года, оформленного протоколом от 06.09.2010 по вопросам 1-4 повестки дня.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительная компания «Мы строим дом» ( ООО «СК «МСД») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Советскому району г. Астрахани от 26 мая 2010 г. № 08/103/9619347, в соответствии с которым обществу было отказано в возмещении налога на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.02.2007 по делу № А49-6438/2006 признано незаконным бездействие администрации г. Пензы, выразившееся в невыдаче разрешения на строительство аптечного пункта в виде пристроя к магазину «Панкратовский» по ул. Коммунистической, 35 в г.
Установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2009г. в отноше- нии общества с ограниченной ответственностью «Прессмаш» (далее – ООО «Прессмаш») введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по Уральскому федеральному округу (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – Истец, арендодатель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Производственная научно-проектная фирма «Сана»»,(далее по тексту – Ответчик, арендатор) об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: ООО «ИК «Энергоинвест» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО ИК «Энергоинвест», ЗАО «Реестр А-Плюс» об освобождении акций от ареста.
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.11.2009 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 Д.» (далее – должник, ООО «ФИО3 Д.»).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Перелюбского муниципального унитарного предприятия по оказанию услуг населению «ЭРА» (далее – МУП «Эра») несостоятельным (банкротом).
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее – Росимущество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный кредитор - открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Аркада» (далее – ООО «ДДГ Аркада») обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерсервис–Транс» (далее – ООО «Интерсервис–Транс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее – Фонд)
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Байкалжилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ЗАО «Байкалжилстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Федеральному государственному учреждению «Государственная заводская конюшня «Бурятская» с ипподром» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Ульяновского отделения структурного подразделения Куйбышевской железной дороги филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением, в котором
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор –общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Дом «Нагорный» (далее –ООО «Инвестиционный Дом «Нагорный») обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Люберецкий завод «Пластмасс» (далее - ОАО
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 15.02.2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Агросстрой» (далее – должник, ООО «УКС «Агросстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 16.07.2010 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Пасифик» требования «Sino Smart Investments Limited» в размере 966 600 019 руб., введена процедура наблюдения, временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПК ТонадоПринт» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановлений УФМС России по г. Москве (далее – ответчик, административный орган, УФМС) от 09.03.2010 №№ №№ А265/02-10, А266/02-10, А267/02-10 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экономический деловой центр» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Мэрии г. Элиста (далее - Ответчик) о признании права собственности на завершенную строительством:
