УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «178 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП «178 ордена Трудового Красного Знамени Судоремонтный завод» МО РФ) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании
УСТАНОВИЛ: ОАО Холдинговая компания «Дальморепродукт» обратилось с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Аюдаг» 897 280 руб. основного долга по оплате оказанных ответчику услуг по выгрузке и хранению груза по коносаменту № RSCONV070117-21 от 17/01/2007 на территории структурного подразделения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Город стекла» (далее – общество, декларант) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений по таможенной стоимости товара, задекларированного
установил: акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Красноярского филиала обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Инкасстрах» в лице Красноярского филиала о взыскании 382 434,97 рубля страхового
установил: Чувашский транспортный прокурор г. Канаша (далее- прокурор) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Шумерля (далее- предприниматель, ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Республике Тыва (далее-налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателя ФИО1 о взыскании штрафа и пени в размере 27625,58 рублей, в том числе 14587,58 рублей пени за
установил: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию Тасеевский сельсовет в лице Администрации Тасеевского сельсовета Тасеевсокго района Красноярского края о взыскании 303 185 руб. 12 коп. убытков в
установил: ОАО «Балашихинский литейно-механический завод» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2006 года по делу № А41-К1-10865/06 по иску ОАО «Балашихинский
установил: Прокурор Шимановского района Амурской области (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Компания Hudson River Master Fund Limited (Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд.) города Джорджтаун Кайманских островов обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ответчику - открытому акционерному обществу «Омский бекон» - при участии третьих лиц - открытого
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Еманжелинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения в Уральском федеральном округе Федеральной службы по финансовым рынкам от 22 сентября
УСТАНОВИЛ: Дальневосточный транспортный прокурор (далее по тексту – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Хасанской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 16.07.2009 «По делу об административном правонарушении № 10717000-152/2009»,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Русская Экспертная и Морская Сюрвейерская Корпорация» (далее - ЗАО «РИМСКО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному государственному учреждению «Управление Тихоокеанского флота» (далее - ФГУ «Управление ТОФ») с требованиями понудить ФГУ «Управление ТОФ»
УСТАНОВИЛ: ООО «Проектно-строительная компания «Дом» (далее – Общество, Заявитель, ООО ПСК «Дом») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Находкинского городского округа (далее – административный орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акро» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска о признании незаконным решения №16-15-39/134 от 22.06.2009г. о привлечении налогоплательщика,
у с т а н о в и л : Дикаревский Николай Витальевич обратился с иском в суд к Главе администрации Череповецкого муниципального района Родичеву Л.Н., Администрации муниципального Череповецкого района, Редакции газеты Череповецкого района «Сельская Новь» о защите деловой репутации и взыскании мо-
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Казань (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлеченииОбщества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Заявитель, Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2007 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ИП ФИО3 (должника) рассматривается требование кредитора Филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Донецкое отделение №7749 (Юго-Западный банк) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Наш Дом» обратилось с заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа Крячко О.В, третье лицо: АНО УК «Некрасовская, 88 а», о признании действий судебного
установил: Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» зарегистрировано 03.03.2005г. в Едином государственном реестре юридических лиц Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району
