установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акро» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска о признании незаконным решения №16-15-39/134 от 22.06.2009г. о привлечении налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Наш Дом» обратилось с заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа Крячко О.В, третье лицо: АНО УК «Некрасовская, 88 а», о признании действий судебного
установил: Открытое акционерное общество «Диамант» и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Диамант» (далее – ОАО «Диамант» и ООО «ТД «Диамант») обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие малого бизнеса»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника Ростовского отдела Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Гаврилов-Ямском муниципальном районе от 28.08.2009 № 39 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мегарон -С" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене стороны – Общество с ограниченной ответственностью "Профмонтаж" на Общество с ограниченной ответственностью "Млечный путь" по
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Красноярском крае обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ: Должник – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного отдела судебных приставов Управления
установил: Прокурор города Костромы обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, Общества с ограниченной ответственностью «Новые Бизнес
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 6 293 353 руб. стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору №12-ПП от 20.09.2007 на разработку, согласование и утверждение проекта планировки территории многофункционального жилого комплекса с развитой инфраструктурой вблизи
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 6 293 353 руб. стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору №12-ПП от 20.09.2007 на разработку, согласование и утверждение проекта планировки территории многофункционального жилого комплекса с развитой инфраструктурой вблизи
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Миассу Челябинской области (далее по тексту – «заявитель», «ИФНС по г.Миассу») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Таможенный брокер» (далее по тексту – ЗАО «Таможенный брокер», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Магнитогорской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее по
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края (далее «Агентство») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением от 12 августа 2009 года к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее «антимонопольный орган») о признании недействительным решения
установил: закрытое акционерное общество «Крастяжмаш-Строй» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации г. Красноярска о признании незаконным бездействия администрации г. Красноярска, выразившегося в непредставлении ЗАО «Крастяжмаш-Строй» земельного участка из
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18 августа 2009 года в отношении Ипотечного потребительского ссудно-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» (далее – должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЗАО РПНЦ «Специалист» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 15.04.2009 года в отношении муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика и технадзора» (далее МУП «Служба единого
установил: ОАО «Бурятхлебпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ООО «Онот», ОАО «Улан-Удэнский хлебозавод №1 «Таряан» об обязании произвести снос построек, запретить размещение автостоянки, запретить проход населения через территорию публичного сервитута.
установил: Служба по контролю качества медицинской помощи и лицензированию Калининградской области (далее – служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО2 (далее – предпринимателя) к административной ответственности по ч. 4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации
установил: ФГУП "Калинградгазификация" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным в части 1, 3, 4, 5 Предписания №41/339 от 22.05.2009, вынесенного Северо-Западным Управлением Государственного железнодорожного надзора Федеральной Службы по надзору в сфере транспорта (далее
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Выселковского района (далее по тексту административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 (далее по тексту предприниматель) к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ. Требования мотивированы нарушением лицом,
УСТАНОВИЛ: Областное государственное учреждение культуры Новосибирский театр музыкальной комедии, г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в судебном заседании иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Абсолют-Т» г.
