ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-11216/09 от 09.11.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Корсар» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, просит о признании отказа Департамента Градостроительства администрации г. Красноярска от 13.04.2009 №10/1962-дг в заключении договора аренды незаконным, обязании
Решение № А56-56142/09 от 09.11.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество Судостроительный завод "Северная верфь" (далее - ОАО СЗ "Северная верфь", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А04-7598/09 от 09.11.2009 АС Амурской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, УГАДН по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
Определение № А33-34577/05 от 09.11.2009 АС Красноярского края
установил: решением от 03.08.06 муниципальное унитарное предприятие «Большемуртинское  многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – должник; МУП «Большемуртинское  МПП ЖКХ»)  признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до
Решение № А60-48624/09 от 09.11.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заинтересованное лицо осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, на основании лицензии АСС-66-002041, выданной Уральским управлением госавтодорнадзора со сроком действия с 27.07.2005 по
Определение № А60-30838/03 от 09.11.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дегтярское рудоуправление» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Дегтярское рудоуправление» ФИО2, связанные с несвоевременной выплатой 606 руб. 33 коп.,
Решение № А14-8499/09 от 09.11.2009 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воронежской области в защиту интересов муниципального образования –Борисоглебского муниципального района Воронежской области обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к администрации Борисоглебского муниципального района Воронежской области, ООО «Борисоглебский
Постановление № 17АП-10202/2009 от 09.11.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «БЭЛД» (далее – общество, налогоплательщик), уточнив заявленные требования в судебном заседании от 06-11.08.09 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
Решение № А10-4144/09 от 06.11.2009 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с Министерства внутренних дел Республики Бурятия как субсидиарного должника 10 000 руб. 00 коп. - задолженности Медицинского вытрезвителя
Решение № А05-18136/09 от 06.11.2009 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Котласский городской суд Архангельской области с жалобой, в которой просил отменить вынесенное в отношении него начальником отдела Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области в г.
Решение № А69-2354/09 от 06.11.2009 АС Республики Тыва
установил: Как следует из материалов дела, на основании Плана контрольной и надзорной работы на 2009 год, поручения от 20.02.2009г. № 43-01-02-25/783 контролерами-ревизорами административного органа проведена проверка Учреждения по вопросам финансово-хозяйственной деятельности за 2008 год.
Решение № А43-35553/09 от 05.11.2009 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области от 20 августа 2009 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №22-09/415.
Постановление № А24-4036/2009 от 05.11.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью рыбная компания «Лунтос» (далее – ООО РК «Лунтос», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Постановление № А24-3159/2009 от 05.11.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью рыбная компания «Лунтос» (далее – ООО РК «Лунтос», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № А33-17726/09 от 05.11.2009 АС Красноярского края
установил: Межмуниципальное управление внутренних дел «Минусинское» (далее – МУВД «Минусинское») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса
Постановление № А24-4038/2009 от 05.11.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью рыбная компания «Лунтос» (далее – ООО РК «Лунтос», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № А08-6399/09 от 05.11.2009 АС Белгородской области
установил: Администрация города Белгорода в лице управления муниципальной собственностью обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой» о взыскании 147938 руб. 46 коп. – неосновательного обогащения и 10188 руб. 66 коп. процентов за пользование
Определение № А33-10705/08 от 05.11.2009 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2009 открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство до 06.01.2010, конкурсным управляющим должника  утвержден ФИО1.
Решение № А19-23434/09 от 05.11.2009 АС Иркутской области
установил: Заявление подано о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Постановление № А24-2094/2009 от 05.11.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее   –  истец)   обратилось   в   арбитражный   суд   с   иском   к муниципальному унитарному предприятию «Нагорное» (далее – ответчик) о взыскании 978 704,48 руб. неосновательного обогащения за период с