установил: Истец обратился с требованиями о взыскании 226 459,91 руб., из которых 222 158,91 руб. – сумма возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 4 301 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 29.05.2008 № 05-37/3612 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил: Закрытое акционерное общество "Интерсильверлайн" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее –
УСТАНОВИЛ: Неманская таможня (далее – Таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных по состоянию на 03.08.2007 таможенных платежей в размере 262 623,62 руб. и пени в размере 73 794,18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квинта-Петролеум» (далее – ООО «Квинта-Петролеум», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий ревизора отделения документальных проверок ФИО2 и оперуполномоченного ФИО3 Нижнекамского
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившегося в неприменении мер принудительного исполнения, предусмотренных ФЗ
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Казанского отделения Горьковской железной дороги обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения №13-12/2987 от
УСТАНОВИЛ Закрытое акционерное общество «МАК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан c исковым заявлением к Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «ПАТП № 3» ФИО1 (далее - первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Единка» (далее по тексту – Учреждение, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора Тернейского района УГПН ГУ МЧС России по Приморского края (далее –
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Эдем» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Администрации района муниципального образования «Сыктывдинский» об отмене постановления от 21.05.2008 года № 7/1604.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области, г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, штрафа в размере 184,80 руб., начисленного на
У С Т А Н О В И Л: Земельный участок площадью 11 277 000 кв.м, кадастровый номер 03:24:0:0008, находящийся в северо-западной части кадастрового квартала в г. Улан-Удэ, является федеральной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 2.03.2005 серии 03 АА
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 09.09.2008 Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Красноуфимске, Красноуфимском районе и Ачитском районе проведены мероприятия по контролю в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курчатовского района города Челябинска (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Углеметбанк» (далее – ОАО «Углеметбанк», Общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) зарегистрирована 16.01.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Индустриальному району гор. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 304272301600031
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 сентября 2008 года по делу № А12-18016/07-с57 отказано в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «ЗЖСК ВГС» от 24.07.2008 в полном объеме.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВИТЕК ПЛЮС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 20.05.2008г. №65-08/290, вынесенного Территориальным управлением Федеральной
