УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Дорожно-ремонтно-строительное предприятие» (далее – Общество, ЗАО «ДРСП») с заявлением об оспаривании постановления Уренского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬИНВЕСТ», г.Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № А073/05 от 04.05.2008г. Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Кызылу (далее – ОВО при УВД по г. Кызылу, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Межколхозная производственная база» (далее – Общество, ЗАО «Межколхозная производственная база») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом дополнений и уточнения) о признании недействующим подпункта 2.8 Приложения к Порядку определения размеров
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда РМЭ от 18.06.2008 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Овощевод» (далее – ОАО «Овощевод») о признании его банкротом (т.1,л.д.1-3).
У С Т А Н О В И Л: Сибирское управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томскнефть» ВНК (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением от 08 мая 2008 г. № 111-625, в котором просило признать незаконным, нарушающим права и законные интересы ОАО «Томскнефть» ВНК, постановление судебного пристава-исполнителя
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о переводе на ФИО3 прав и обязанностей покупателя ФИО5 по сделке купли-продажи 22 857 200 акций ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 276» (государственный номер выпуска : 1-01-70561-N), совершенной
УСТАНОВИЛ: Коммунальное предприятие «Общепит» Советского района г.Казани (далее – КП «Общепит», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) отдела технической инвентаризации ОТИ по Советскому району г.Казани РГУП «БТИ»
установил: Открытое акционерное общество «Жуковская автобаза №43» (далее – ОАО «Жуковская автобаза №43») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи кирпичного гаража на 6 машин от 21.09.06,
УСТАНОВИЛ: Cельскохозяйственный производственный кооператив «Инвестиция» (далее - заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция), третьи лица:- ООО «Стройпроект «Аликор», ООО
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Карбон» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным постановления от 01.09.2008 года об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству № 2/4593/320/5/2008-СД, вынесенного судебным
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное страховое общество «Промышленная страховая компания», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Лунный свет»,г. Нурлат о взыскании 2 733 100 руб. убытков
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о признании незаключенным договора купли-продажи от 17.12.2003 земельного участка с кадастровым номером 38:06:010903:0016 площадью 2,46 га земель хозяйственного назначения, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, поле
