ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А08-4951/08 от 30.09.2008 АС Белгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алла» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу внутренних дел по Белгородскому району Белгородской области (далее - ОВД) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от
Постановление № 11АП-6316/08 от 30.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Азнакаевский городской прокурор (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Чатыр Тау» (далее – Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 11АП-6264/08 от 30.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ОАО «Комбинат нерудных материалов», г. Казань о расторжении договора № 47 от 26 июля 2001 г., в части хранения в связи с
Определение № А39-2123/08 от 30.09.2008 АС Республики Мордовия
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия Совхоз «Красное сельцо» обратилось в Арбитражный суд  Республики Мордовия с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.07.2008 по делу №А39-2123/2008-130/2 на один год.
Постановление № 04АП-4934/07 от 29.09.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия" (далее – истец, академия) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Старк" (далее –
Решение № А67-2942/08 от 29.09.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным решения от 23.05.2008г., предписания от 23.05.2008г. о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Постановление № 04АП-2783/08 от 29.09.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Окружная администрации города Якутска (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Валентина» (далее –
Постановление № 04АП-1129/07 от 29.09.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2007 должник - ОАО «Киренская РЭБ флота» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
Решение № А10-2826/08 от 29.09.2008 АС Республики Бурятия
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № 20АП-3251/08 от 29.09.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к главному государственному инспектору по использованию и охране земель (далее – Инспектор, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 20АП-2770/08 от 29.09.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Центр охраны» (далее – ООО ЧОП «Центр охраны», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория», ответчик) о взыскании 81
Постановление № 12АП-6196/08 от 26.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения государственной автомобильной инспекции безопасности дорожного движения
Постановление № 12АП-5287/08 от 26.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 9 июля 2008 года по делу № А12-7630/08-с16 с ООО «Спецэнергокомплект» в пользу ОАО «Мосэнергоремонт» взыскано 492617 рублей 24 копейки, в том числе сумма основного долга за выполненные работы – 492544 рубля 98 копеек, сумма неустойки
Решение № А22-616/08 от 26.09.2008 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (далее по тексту – ОАО «КЭК»)обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Горэлектросети» (далее – МУП) о понуждении заключения дополнительного соглашения к договору купли-продажи электросетевого
Решение № А59-3269/08 от 25.09.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строй-Регион»  обратилось в арбитражный суд  Сахалинской области с заявлением  о   признании незаконным  бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1     по исполнению исполнительного листа  арбитражного  суда Сахалинской области  № 4462 от 03.12.2007 г.  о взыскании  с
Постановление № 12АП-5192/08 от 25.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Базарнокарабулакский кирпичный завод» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Саратова, судебному приставу-исполнителю ФИО4, ООО «Производственно-строительная фирма
Решение № А19-10807/08 от 25.09.2008 АС Иркутской области
установил: Военный прокурор Сибирского военного округа (далее заявитель) обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области (далее ответчик) о признании незаконным решения Инспекции МНС России по Казачинско-Ленскому району Иркутской области от
Решение № А04-6618/08 от 25.09.2008 АС Амурской области
установил: Управление федеральной регистрационной службы по Амурской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель, конкурсный управляющий) к административной