установил: Тихвинский городской прокурор младший советник юстиции Батищев О.И. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Туристическая фирма «Камтэкс-2» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловск-Камчатскому от 26.11.2007 № 8622.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самары (далее – ответчик, Департамент) с заявлением о признании незаконным отказа в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ольга Влад» (далее по тексту – «заявитель» или «Общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни по таможенной стоимости товара, заявленного в грузовой таможенной декларации (далее – ГТД)
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении №05-021-006 от 25 июня 2008 года, вынесенное в отношении Моисеевской сельской администрации Гагинского района Нижегородской области должностным лицом инспекции
У С Т А Н О В И Л: Рассматривается заявление о признании незаконным постановления заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по охране природы № 08.377-п/08 от 19.05.08 о привлечении ООО «Агро-Империя» (далее – общества) к административной ответственности по части 1 статьи
У С Т А Н О В И Л: Рассматривается заявление о признании незаконным постановления заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по охране природы № 08.379-п/08 от 19.05.08 о привлечении ООО «Агро-Империя» (далее – общества) к административной ответственности по статье 8.2.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Международный центр делового сотрудничества «Сахинцентр» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «С.В.Т.С.-Брокер-Урал» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Оренбургской таможни от 08.05.2008 за № 10409000-546/2008 о привлечении Общества к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дуэт», РТ, Бугульминский район, п.Березовский (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 17 по РТ, г.Бугульма (далее – ответчик) об оспаривании постановления от
УСТАНОВИЛ: Резолютивная часть решения была вынесена в судебном заседании 25 июля 2008 года, а изготовление мотивированного решения было отложено судом в порядке статьи 176 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Тымовского района (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Данюк-Охремчук Е. Б. (далее – ИП) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования "Суздальский район" от 08.07.2008 об административном
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Гулькевичская автоколонна №1418» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
установил: ООО "ДОЛ "Горизонт" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "ИНКАСБАНК", с участием третьего лица - Северо-Западный Банк Сбербанка РФ Выборгское ОСБ №6637, о взыскании 70 733руб. 95коп. убытков, понесенных в связи с
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Приморские тепловые сети» (далее -Заявитель»; Предприятие, ОАО «ДГК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: Главой Туринского городского округа с целью выбора хозяйствующего субъекта для присвоения статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Туринского городского округа 05.02.2008г. вынесено постановление № 18 «О проведении конкурса по выбору хозяйствующего
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2, г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о приостановлении исполнительных производств № 21085/2371/15/2007, № 20959/2344/15/2007 по делу № А65-24306/2006-СГ3-33.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Уфалейникель» (далее по тексту – ОАО «Уфалейникель», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д. 2-5) о признании незаконным и отмене постановления от 23.11.2007. о назначении административного наказания
установил: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13 марта 2007 года, принятым по делу № А49-6790/2006 на ФГУ ДЭП №82 возложена обязанность в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу привести в пригодное для использования состояние посредством засыпки карьера и
у с т а н о в и л: Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса об административных
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «АвтоТрейд» г. Тольятти, ФИО3 (далее истцы) обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Редакция Информационно-аналитического еженедельника «Хронограф Тольятти», главному редактору и автору статьи ФИО4 (далее ответчикам) о защите деловой
