У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Инженерно-внедренческий центр «Инсофт» с исковым заявлением к Управлению по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (единая комиссия по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Южный двор» (далее – ЗАО «Южный двор») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по недвижимости Правительства Москвы (далее – Госинспекция недвижимости) о признании незаконным и отменить постановление
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2006 открытое акционерное общество«Дзержинский леспромхоз» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26.07.2007, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ЭПМ» (далее - ЗАО «ЭПМ», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Смоленска (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №2 по Астраханской области № 241 КПЕ от 21.12.2007 г. в части дополнительного начисления и отражения в карточке лицевого счета предпринимателя ФИО1
у с т а н о в и л : Управление муниципального заказа Администрации города Челябинска (далее по тексту – заявитель, Управление муниципального заказа) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д. 2-12) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 апреля 2008 года по делу №А57-2177/2008-34 в удовлетворении исковых требований участников ООО «Институт «Проектмостореконструкция» (ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8), об исключении из общества участника ООО «Институт
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кикнурское Агропромэнерго» обратилось в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости – гаражом, расположенным по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по Смоленской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Сокол» (далее - ООО ЧОП «Сокол», Общество) о привлечении к административной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к редакции газеты «Ленинское знамя», ФИО2 о защите деловой репутации и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть постановления от 25.07.2008. Полный текст постановления от 25.07.2008. Общество с ограниченной ответственностью «Калипсо» ( далее – общество,налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Байкаловского района Свердловской области на основании Постановления № 13 от 15.05.2008 о проведении проверки (ревизии) финансовой, хозяйственной, предпринимательской деятельности проведена проверка соблюдения заинтересованным лицом требований законодательства о продаже
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть постановления от 22.07.2008. Полный текст постановления от 24.07.2008. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» ( далее – ОАО «РЖД», истец) в лице его филиала – Сахалинской железной дороги обратилось в суд с заявлением к муниципальному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гавриловского района Тамбовской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда» (далее - «МУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: УВД по Астраханской области (далее - Госзаказчик), с целью заключения договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, 11.03.2008г. разместило заказ на оказание услуг связи на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 08.04.2008 г. с муниципального образования «Невельский муниципальный район» в лице Финансового отдела муниципального образования «Невельский муниципальный район» за счет казны муниципального образования «Невельский муниципальный район» в порядке субсидиарной
