ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-1713/08 от 03.06.2008 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Табак» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – ответчик,
Решение № А42-658/08 от 03.06.2008 АС Мурманской области
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Дом торговли» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – МУП «Дом торговли», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в
Постановление № 09АП-5812/08 от 03.06.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск ООО «Спарта» к Департаменту земельных ресурсов города Москвы (далее – ДЗР) об обязании заключить договор долгосрочной аренды земельного участка площадью 370 кв.м с адресными ориентирами: <...> (кадастровый номер 77:05:11002:058) сроком
Постановление № 06АП-1401/08 от 03.06.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий отделения по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю
Решение № А41-8125/08 от 03.06.2008 АС Московской области
у с т а н о в и л: ОВД по Шатурскому муниципальному району ГУВД по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 Кодекса Российской
Постановление № 06АП-1648/08 от 03.06.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бруслит» (далее – заявитель, общество, ООО «Бруслит») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации г. Хабаровска (далее – административный орган)
Решение № А10-1518/08 от 03.06.2008 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -ИП ФИО1), предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А41-5988/08 от 03.06.2008 АС Московской области
установил: Закрытое акционерное общество «Строительно-финансовая компания «Реутово» (далее – ЗАО «СФК «Реутово») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Балашиха Московской области (далее – администрация) о признании незаконным бездействия,
Решение № А56-7894/08 от 03.06.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАСО «ЭРГО Русь» по суброгации обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «ГЕМА-Транс» о взыскании 22 963 рублей 06 копеек – возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля PorscheBoxterS, VINWP0ZZZ99Z7S722308, при транспортировке автомобилем Scania, государственный
Постановление № 12АП-2780/08 от 03.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение «Урюпинское лесничество» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании незаконным и отмене постановления № 6/1-08ЛК о назначении административного
Решение № А03-4552/08 от 02.06.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
Решение № А27-4405/08 от 02.06.2008 АС Кемеровской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (далее- УФРС по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № А56-47182/07 от 02.06.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Cayaeoaeu i?ineo признать незаконным бездействие Леноблкомимущества по принятию решения о переводе из категории земель запаса в иную категорию земель земельного участка, кадастровый № 47:20:08-35-002:0080, площадью 6 885 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская обл.,
Определение № А79-3196/08 от 02.06.2008 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Недвижимость" обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №2/7950/619/36/2008  до вступления в законную силу решения суда по делу № А79-3173/2008.
Определение № А79-3197/08 от 02.06.2008 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТОМ" обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №2/7952/620/36/2008 до рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление № 12АП-2760/08 от 02.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Виптэл» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области № 199/Ю-29 от 28 февраля 2008 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «Виптэл» признано виновным
Решение № А59-2933/07 от 02.06.2008 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Сахалинской области обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ютэк Фишери»,  указав в обоснование на то  обстоятельство, что должник имеет
Постановление № 12АП-2123/08 от 30.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратился прокурор Ленинского района г. Астрахани с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пульс-ВМ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А76-4979/08 от 30.05.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Профинвестсервис», г. Челябинск (далее именуемое – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу от 18.04.2008
Решение № А51-4875/08 от 30.05.2008 АС Приморского края
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ конкурсного управляющего открытого акционерного общества