установил: общество с ограниченной ответственностью "ИТС" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "СЧЗ" (далее – ответчик, Компания) о взыскании:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: акционерное общество «Коломяжское» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция по сопровождению промышленных проектов» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решение и предписание
Установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (далее – заявитель, орган полиции, УМВД РФ по городу Чите) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Кураж» (далее – общество, ООО «Кураж») к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сайт Шаринг» (ОГРН: <***>, адрес: 199178, Санкт-Петербург, Малый пр-кт В.О., д. 58, лит. А, пом. 14-Н, комн. №3, далее – ООО "Сайт Шаринг", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «ЖБС-5» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖБС-Проект» об обязании передать техническую документацию на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Химкинский городской суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области (далее – МИФНС № 22 по Саратовской области, регистрирующий орган) о
установил: Администрация городского поселения «Поселок Усть-Мая» муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, Администрация ГП «Поселок Усть-Мая») обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фэирдип Финанс» (далее - ООО «Фэирдип Финанс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет финансов Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 20, лит. А, далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Милавица» (далее – заявитель, ООО «Милавица», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к Межведомственной комплексной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полярное сияние» (ОГРН: <***>, адрес: 183001, <...>, далее – ООО "Полярное Сияние", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Североморскому территориальному управлению Федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Глобалс аудит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта Горэлектротранс (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк), в котором просит:
установил: ФИО4 25.01.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис 21 век» (ОГРН
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.01.2023 ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете
установил: акционерное общество «ЮниКредит Банк Чешская Республика и Словакия, a.c.» (UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.) 30.01.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод
