установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Ариосто» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС, Управление, антимонопольный орган) с
установил: Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу 29.07.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Экрос-Инжиниринг» (далее – ЗАО «Экрос-Инжиниринг»)
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице администрации ЗАТО Северск (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Томской области к департаменту архитектуры и строительства Томской области (далее – Департамент) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: решением суда от 25.05.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18207, адрес для направления корреспонденции: 390023,
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: 11.10.2019 ФИО4, пгт. Афипский Северного района Краснодарского края (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (дело № А32-48059/2019-14/325Б).
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – КУМИ г. Пскова, Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее также – арбитражный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радикал» (далее - общество, ответчик) о взыскании 8 260 000 руб. задолженности за период с 01.09.2017 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профформ» (далее – истец, ООО «Профформ», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» (далее – ответчик, ГУП «Кубаньводкомплекс»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее - истец, ООО «ЛК Газинвестгрупп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО «Страховое общество «Талисман», ответчик 1), Российскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
установил: акционерное общество «Интеграция» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная компания Русал анодная фабрика» о взыскании 2 183 424 руб. 08 коп.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1 Определением суда от 19.07.2021 возбуждено дело № А17-6594/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание назначено на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (дата рождения – 12.09.1971, место рождения – гор. Узловая Тульской обл.) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» (далее – заявитель, ООО «ЕвразЭнергоТранс», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Маяк" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось закрытое акционерное общество "Группа Интер" (далее – заявитель, кредитор) с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Наш Город" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея (далее -управление) о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) (далее - кредитор) 05.06.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с образовавшейся
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 08.12.2021 арбитражным судом Свердловской области принято решение по делу № А60-35879/2021 о взыскании с администрации Горноуральского городского округа (как с собственника земельного участка с кадастровым номером 66:19:0101020:15) задолженности по текущим
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированное управление № 4» с требованиями:
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань (заявитель, УФССП по РТ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (ответчик,
