У С Т А Н О В И Л: ООО «Коралл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании банкротом ООО «Руслед» (далее - должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Академ-Агро» (далее – ООО «Академ-Агро») 11.02.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Северо-Запад» (далее –
установил: Комитет по печати Ленинградской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – ответчик, Управление, УФАС) о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» (далее – заявитель, ООО «ЕвразЭнергоТранс», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБСВ КЛЮЧАВТО ЛИПЕЦК-Ф» (далее - ООО «СБСВ КЛЮЧАВТО ЛИПЕЦК-Ф», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» (далее - ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО»), индивидуальному
установил: Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу 29.07.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Экрос-Инжиниринг» (далее – ЗАО «Экрос-Инжиниринг»)
установил: исполняющий обязанности прокурора Забайкальского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «ЭНЕРГО-РЕСУРС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 730 071 рублей 40 копеек, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (дата рождения – 12.09.1971, место рождения – гор. Узловая Тульской обл.) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 01.10.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Просит включить в реестр требований
установил: акционерное общество «Интеграция» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная компания Русал анодная фабрика» о взыскании 2 183 424 руб. 08 коп.
установил: Администрация Зуевского района (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с требованием к Министерству образования Кировской области (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным пункта 4.3.8.2 Соглашения о предоставлении субсидии местному бюджету из
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2017 о признании и введении процедуры
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Радикал» (далее - общество, ответчик) о взыскании 8 260 000 руб. задолженности за период с 01.09.2017 по
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее также – арбитражный
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам ФИО4 (далее - заинтересованное лицо, пристав-исполнитель ФИО4) о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Маяк" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось закрытое акционерное общество "Группа Интер" (далее – заявитель, кредитор) с заявлением о
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань (заявитель, УФССП по РТ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (ответчик,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Наш Город" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея (далее -управление) о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 08.12.2021 арбитражным судом Свердловской области принято решение по делу № А60-35879/2021 о взыскании с администрации Горноуральского городского округа (как с собственника земельного участка с кадастровым номером 66:19:0101020:15) задолженности по текущим
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) (далее - кредитор) 05.06.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с образовавшейся
