УСТАНОВИЛ: 11.10.2019 ФИО4, пгт. Афипский Северного района Краснодарского края (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (дело № А32-48059/2019-14/325Б).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профформ» (далее – истец, ООО «Профформ», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» (далее – ответчик, ГУП «Кубаньводкомплекс»,
установил: исполняющий обязанности прокурора Забайкальского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса (далее - Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Центр
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – КУМИ г. Пскова, Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – КУМИ, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бреком» (далее – ООО «Бреком», ответчик) о расторжении договора купли-продажи имущества № 1 от 12.03.2019.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам ФИО4 (далее - заинтересованное лицо, пристав-исполнитель ФИО4) о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее – заявитель, Административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением суда от 25.05.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18207, адрес для направления корреспонденции: 390023,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Академ-Агро» (далее – ООО «Академ-Агро») 11.02.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Северо-Запад» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАТИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Про-Фасад» (далее – ответчик) о взыскании по договору от 12.05.2020 №М-169/04-2020: 1066800,00
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коралл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании банкротом ООО «Руслед» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Городского водопроводно-канализационного хозяйства (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по ОВИП УФССП России по Тверской области ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированное управление № 4» с требованиями:
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань (заявитель, УФССП по РТ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (ответчик,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) (далее - кредитор) 05.06.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с образовавшейся
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 08.12.2021 арбитражным судом Свердловской области принято решение по делу № А60-35879/2021 о взыскании с администрации Горноуральского городского округа (как с собственника земельного участка с кадастровым номером 66:19:0101020:15) задолженности по текущим
