ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-18788/18-ГК от 17.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория – Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» (далее – ответчик) с требованием о признании
Постановление № А56-96352/20 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Амурский судостроительный завод" (далее – истец, ПАО "АСЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "ЗАСЛОН" (далее – ответчик) о взыскании по
Постановление № А56-8295/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Таврический банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-31532/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «Набережная Адмирала ФИО3» об обязании ответчика в течение 3 месяцев
Постановление № А19-16691/2021 от 16.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: первый заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Восточно-Сибирскому линейному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации на транспорте (далее – ВС ЛУ МВД России на
Постановление № А56-104202/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел лицензионно-разрешительной работы по Волховскому и Киришскому районам Ленинградской области Главного управления Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-13355/20 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО7 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-29191/20 от 16.02.2022 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "Барс-М" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РРД Инжиниринг" о взыскании 289 990, 67 руб. стоимости устранения дефектов, 3 739 644, 27 руб.
Постановление № А26-5290/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному учреждению -
Постановление № А56-67178/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения от 18.06.2021 по делу №44-2860/21 о
Постановление № А26-9262/20 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185030, <...>; далее – истец, Общество, ООО «СМС») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН:
Решение № А82-18151/2021 от 16.02.2022 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ригла" (ИНН  <***>;, ОГРН  <***>)  (далее по тексту – заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к   Межрайонной ИФНС № 3 по Ярославской области  (правопреемнику Межрайонной  ой
Постановление № А56-51915/18 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кивеннапа» (далее – ООО «Кивеннапа», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А21-11847/2021 от 16.02.2022 АС Калининградской области
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.07.2017 по делу №А21-9370/2015 в отношении должника ООО «Каймоновский» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена ФИО2.
Постановление № А42-1287/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее - Фонд), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Определение № А68-11502-1/2021 от 16.02.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Горловка Донецкой обл.)обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов НП СРО «ДЕЛО».
Постановление № А24-4865/2021 от 16.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство социального благополучия и семейной политики Камчатского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением, уточненным в порядке
Постановление № 06АП-331/2022 от 16.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДальАПЕКС» (далее - заявитель, общество, ООО «ДальАПЕКС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -  УФАС России по Хабаровскому краю, антимонопольный
Постановление № А54-4028/2021 от 16.02.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Рязанской области                      с заявлением к административной комиссии Октябрьского района при администрации города Рязани  (далее – административный орган, комиссия) об
Постановление № 12АП-10379/2021 от 16.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2021 года (резолютивная часть оглашена 09 марта 2021 года) заявление акционерного общества фирмы «Август» (далее – АО фирма «Август», кредитор) о признании акционерного общества «Зоринское» (далее – АО «Зоринское», должник)
Постановление № А26-5389/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «ОнегоСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – ответчик,
Постановление № 07АП-38/2022 от 16.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: администрация Кожевниковского района (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России, Управление, заинтересованное лицо) о признании
Постановление № А56-105912/20 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А51-51/11 от 16.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании самовольной постройкой здания, расположенного примерно в 73 метрах по направлению на северо-запад от ориентира 10-этажный жилой дом,