ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-6668/2021 от 17.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 14 000 рублей – части пени за просрочку оплаты долга за февраль, март, июнь, июль, сентябрь, октябрь и
Определение № А76-23998/2021 от 17.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 21.07.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.
Решение № А21-11847/2021 от 16.02.2022 АС Калининградской области
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.07.2017 по делу №А21-9370/2015 в отношении должника ООО «Каймоновский» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена ФИО2.
Постановление № 07АП-38/2022 от 16.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: администрация Кожевниковского района (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России, Управление, заинтересованное лицо) о признании
Постановление № 06АП-527/2022 от 16.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление  жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее - Управление ЖКХ, Управление, истец)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского
Постановление № А55-12396/2021 от 16.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - ответчик, ООО "ДЖКХ") с учетом уточнений исковых требований, принятых
Постановление № 07АП-12262/19 от 16.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО2 (далее - должник, ФИО2) 08.10.2021 финансовый управляющий ФИО3 Виталь- евна обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об ограничении выезда должника ФИО2 за пределы Российской Федерации.
Постановление № А26-5290/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному учреждению -
Постановление № А51-4287/17 от 16.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.10.2017) общество с ограниченной ответственностью «Северо-восточное морское пароходство» (далее – ООО «СВМП», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Постановление № А56-65001/17 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СБК-Ритейл» (далее – ООО «СБК-Ритейл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО7 (далее - должник, ФИО7) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А72-9810/2021 от 16.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее -
Постановление № 13АП-41319/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСГЕО» (далее – Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 26.02.2021 о взыскании 10 000 руб. исполнительского сбора по исполнительному производству № 210662/20/78019-ИП, вынесенного
Постановление № А51-51/11 от 16.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании самовольной постройкой здания, расположенного примерно в 73 метрах по направлению на северо-запад от ориентира 10-этажный жилой дом,
Постановление № А59-4167/2021 от 16.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, административный
Постановление № А26-6049/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Карельский окатыш» (далее – ответчик, Общество) об обязании
Постановление № А56-13355/20 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО7 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-778/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УралПромТехМонтаж" (далее – Общество "УралПромТехМонтаж", ООО "УралПромТехМонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с
Постановление № 06АП-282/2022 от 16.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 03.03.2021 по делу № 8-01/110.
Определение № А58-4170/2021 от 16.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АвтоСтоп" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ФИО7 передать обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСтоп" в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу по акту
Определение № А45-19011/2021 от 16.02.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2021 должник – ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена – ФИО2.
Определение № А13-1971/2021 от 16.02.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – Общество) 19.02.2021 обратилось посредством информационной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «ТехКомСервис»
Постановление № А51-17402/2021 от 16.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (далее - заявитель, общество, ООО «ФИТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее - ответчик, административный орган, таможня) о признании незаконным и отмене