установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2020 (резолютивная часть от 23.09.2020) ФИО3 (далее также – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амкойл» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СверТрансБункер» о взыскании 110216 679 руб. 53 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: Заявители - Общество с ограниченной ответственностью "Табыш", ФИО1 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (дело № А65-14835/2021) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Управление, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаферма» (далее - заявитель, Общество, Лицензиат) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям с заявлением, в
У С Т А Н О В И Л : Федеральная служба по аккредитации (далее – заявитель, Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЭКСИЛЕНС» (далее также – ответчик, общество) к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ.
установил: В Арбитражный суд Ростовской области 17.09.2021 (13.09.2021 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях организации и продажи имущества должника в уточненной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – истец, ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее – ответчик, ООО «СтройПроектСервис») о взыскании неосновательного
установил: ФИО5 25.08.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владивостоку (далее – заявитель, административный орган, Управление, УМВД России по г. Владивостоку) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к муниципальному образованию «Медведевский муниципальный район» в лице администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (далее –
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда первой инстанции от 09.09.2020 заявление ФИО1 принято к производству.
установил: открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть» (далее – заявитель, ОАО «Рыбинская городская электросеть») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента финансов администрации городского округа город Рыбинск
установил: открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть» (далее – заявитель, ОАО «Рыбинская городская электросеть») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента финансов администрации городского округа город Рыбинск
установил: ФИО4 (далее – должник, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы и выделении должнику ежемесячно с даты поступления денежных средств до завершения процедуры банкротства 11074 руб. прожиточного минимума, 3900 руб. оплаты
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Красноярск, СНИЛС 034- 280-752-36, ИНН <***>, адрес: 660001, <...>, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2021 года по делу № А33-9797/2020к6 в
установил: Определением от 01.12.2021 заявление принято к производству. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПЛАТФОРМА» (ООО «СТРОЙПЛАТФОРМА») (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-СЕРВИС» (ООО «ГСП-СЕРВИС») (далее также
установил: прокуратура Алтайского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов публичного образования - Российская Федерация в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее – истец, прокуратура) к Федеральному государственному
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 26.03.2021 (резолютивная часть решения суда объявлена 22.03.2021) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
