установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского Городского Поселения» (далее – ООО «Водоканал Мгинского Городского Поселения») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – заявитель) 18.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть» (далее – заявитель, ОАО «Рыбинская городская электросеть») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента финансов администрации городского округа город Рыбинск
установил: ФИО5 25.08.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – должник).
установил: Закрытое акционерное общество «Р.В.С. Балтия» (U.A.B. «R.V.S. Baltija», Литва) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о взыскании с Российской
установил: открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть» (далее – заявитель, ОАО «Рыбинская городская электросеть») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента финансов администрации городского округа город Рыбинск
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амкойл» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СверТрансБункер» о взыскании 110216 679 руб. 53 коп., в том числе
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к муниципальному образованию «Медведевский муниципальный район» в лице администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (далее –
установил: производство по делу №А78-4739/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, кв. 112, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от
установил: 19.10.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 1 254 104 рублей 40 копеек по потребительским кредитам, не связанным с
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПЛАТФОРМА» (ООО «СТРОЙПЛАТФОРМА») (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-СЕРВИС» (ООО «ГСП-СЕРВИС») (далее также
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее также – ФИО2, должник) общество с ограниченной ответственности «Огнеупор» (далее – ООО «Огнеупор», конкурсный кредитор) в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный терминал "НУТЭП"» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – таможня) от 11 августа
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Сретенск Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) 24 мая 2021 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее
установил: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь на наличие неисполненных обязательствах перед кредиторами, которыми являются Банки, микрофинансовая компания в совокупном размере 386 454 руб. 09 коп. Ходатайствует о введении процедуры
У С Т А Н О В И Л : Федеральная служба по аккредитации (далее – заявитель, Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЭКСИЛЕНС» (далее также – ответчик, общество) к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный терминал "НУТЭП"» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – таможня) от 13 августа
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп Сервис» (далее – общество, ответчик) о взыскании штрафа в сумме 327 900 руб. за нарушение п. 3.2.7
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 26.03.2021 (резолютивная часть решения суда объявлена 22.03.2021) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
