ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А78-242-/19 от 24.01.2022 АС Забайкальского края
установил: Определением от 01.12.2021 заявление принято к производству. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом.
Постановление № А15-5373/19 от 24.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Казбекова» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель, СПК «Казбекова») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации муниципального образования "Новолакский район" о признании
Определение № А53-44545-4/20 от 24.01.2022 АС Ростовской области
установил: В Арбитражный суд Ростовской области 17.09.2021 (13.09.2021 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях организации и продажи имущества должника в уточненной
Решение № А78-4739/2021 от 24.01.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-4739/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, кв. 112, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от
Решение № А10-6086/2021 от 24.01.2022 АС Республики Бурятия
установил: 19.10.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 1 254 104 рублей 40 копеек по потребительским кредитам, не связанным с
Решение № А10-58/2022 от 24.01.2022 АС Республики Бурятия
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления (далее - административный орган, Банк, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Страховая 
Определение № А33-13518-31/16 от 24.01.2022 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Постановление № А21-3447-22/11 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Черняховский межрайонный лесхоз» (далее – ГУП «Черняховский межрайонный лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-98569/20 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ Дюкон» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Купчинского РОСП Фрунзенского района г.
Постановление № А56-3757/2021/ИСТР.1 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод электротехнической аппаратуры» (далее – ООО «ЗЭТА») 21.01.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» (далее –
Постановление № А56-11093/19 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройлес» (далее – должник).
Постановление № А56-72380/20/СД.1 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 25.08.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Решение № А32-37523/20 от 24.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный терминал "НУТЭП"» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – таможня) от 13 августа
Постановление № 13АП-35419/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮЖУРАЛЧЕРМЕТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее – ответчик) о взыскании 5 019 769 руб.
Постановление № 17АП-16839/2021-ГК от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп Сервис» (далее – общество, ответчик) о взыскании штрафа в сумме 327 900 руб. за нарушение п. 3.2.7
Решение № А76-29193/2021 от 24.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – заявитель) 18.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной
Постановление № А82-10301/20 от 24.01.2022 АС Ярославской области
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2020 (резолютивная часть от 23.09.2020) ФИО3 (далее также – ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее –
Решение № А58-7664/2021 от 24.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А56-51007/16/ПОВОРОТ от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостроительная корпорация
Постановление № А33-9797/20 от 24.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Красноярск, СНИЛС 034- 280-752-36, ИНН <***>, адрес: 660001, <...>, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2021 года по делу № А33-9797/2020к6 в
Решение № А59-4629/2021 от 24.01.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – истец, ООО «СЗ «Рыбоводстрой») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Совхоз Южно-Сахалинский» (далее – ответчик, АО «Совхоз Южно-Сахалинский») с исковым заявлением о