УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2020 года (резолютивная часть оглашена 18.09.2020 г.) ФИО2, (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3,
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Байкал Аэро» (далее – истец, общество, ООО «АК Байкал Аэро») обратилось в арбитражный суд с иском к Бурятской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании неправомерным решения ответчика от 21.12.2020 об одностороннем
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела № А03-20515/2015 о признании акционерного общества «Зернобанк» (ИНН <***>, город Барнаул Алтайского края, далее – АО «Зернобанк», должник, Банк) несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Алтайского края обратился конкурсный управляющий должника в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 лесокомбинат» (далее – общество, ООО «ФИО3 лесокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – Министерство) о признании недействительным решения об
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгово-розничная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, площадь Александра Невского, д.2, лит.Е, пом.43-Н, оф.1009;
УСТАНОВИЛ: 28.12.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
установил: 15.10.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой арбитр») заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник), в соответствии с которым заявитель просит:
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области к ФИО2 (далее – ответчик 1), ФИО3 (далее – ответчик 2), ФИО4 (далее – ответчик 3) о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тульский Двор» (далее – ООО «Управляющая компания Тульский Двор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Тульской области (далее – инспекция) о
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к непубличному акционерному обществу «СВЕЗА Новатор», адрес: 162350, Вологодская обл.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рав-Трейдинг» (далее – ООО «Рав-Трейдинг», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 3 001 111,61 руб. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ИРБИС» (далее – ООО «Группа Компаний «ИРБИС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (далее – ООО «ИДК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне о признании незаконными требования о внесении изменений (дополнений) в сведения,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее - ПАО «Россети Кубань», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к министерству финансов Краснодарского края (далее – министерство), о признании недействительным уведомления от 29.07.2021 № 5656 о
установил: Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, общество, АО «Мурманская ТЭЦ»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – истец, комитет), о взыскании 114583,68 рублей основного долга за поставленную
УСТАНОВИЛ: акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Научно-производственное объединение «Бином» (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального заказа Администрации Поронайского городского округа (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОТАРИ-2000» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в сумме 144 067,92 рубля.
УСТАНОВИЛ: администрация Шемышейского района (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик, антимонопольный
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее – Департамент, ответчик) о взыскании за апрель
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОКЭКО» (далее –
УСТАНОВИЛ: АО «Кореновскрыба», г. Кореновск (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Южного Главного Управления (далее – заинтересованное лицо):