ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-4958/16 от 25.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела № А03-20515/2015 о признании акционерного общества «Зернобанк» (ИНН <***>, город Барнаул Алтайского края, далее – АО «Зернобанк», должник, Банк) несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Алтайского края обратился конкурсный управляющий должника в лице
Определение № А33-26696/2021 от 25.01.2022 АС Красноярского края
установил: 15.10.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой арбитр») заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник), в соответствии с которым заявитель просит:
Постановление № 15АП-23441/2021 от 25.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росмонтаж» (далее – ООО «Росмонтаж»,  общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный
Постановление № А56-23506/17/ТР.5 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения
Постановление № А32-36660/2021 от 25.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее - ПАО «Россети Кубань», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к министерству финансов Краснодарского края (далее – министерство), о признании недействительным уведомления от 29.07.2021 № 5656 о
Постановление № А13-1165/2021 от 25.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к непубличному акционерному обществу «СВЕЗА Новатор», адрес: 162350, Вологодская обл.,
Постановление № А56-21973/2021/ТР.1 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгово-розничная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, площадь Александра Невского, д.2, лит.Е, пом.43-Н, оф.1009;
Постановление № А72-7875/19 от 25.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 20.05.2019 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-71797/2021 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ИРБИС» (далее – ООО «Группа Компаний «ИРБИС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:
Постановление № 13АП-39190/2021 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области к ФИО2 (далее – ответчик 1), ФИО3 (далее – ответчик 2), ФИО4 (далее – ответчик 3) о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием:
Определение № А14-13947/20 от 25.01.2022 АС Воронежской области
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1,  должник) обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельным  (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности.
Постановление № 04АП-6334/2021 от 25.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Байкал Аэро» (далее – истец, общество, ООО «АК Байкал Аэро») обратилось в арбитражный суд с иском к Бурятской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании неправомерным решения ответчика от 21.12.2020 об одностороннем
Решение № А73-12763/2021 от 25.01.2022 АС Хабаровского края
установил: Определением от 12.08.2021 г. арбитражный суд принял исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) к министерству имущественных отношений Хабаровского края о взыскании убытков в размере 1 780 201 руб. 90 коп.
Постановление № А57-23890/2021 от 25.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Территориальный отдел по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН Ространснадзора, административный
Постановление № А15-5373/19 от 24.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Казбекова» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель, СПК «Казбекова») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации муниципального образования "Новолакский район" о признании
Постановление № 16АП-4928/2021 от 24.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.10.2021  отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – заявитель, общество) к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Постановление № А56-28721/17 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») 27.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании товарищества собственников недвижимости «Корунд» (далее – ТСН «Корунд») несостоятельным (банкротом).
Определение № А78-242-/19 от 24.01.2022 АС Забайкальского края
установил: Определением от 01.12.2021 заявление принято к производству. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом.
Постановление № А56-3757/2021/ИСТР.1 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод электротехнической аппаратуры» (далее – ООО «ЗЭТА») 21.01.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленные системы» (далее –
Постановление № А82-6049/17 от 24.01.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО5 (далее – должник, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы и выделении должнику ежемесячно с даты поступления денежных средств до завершения процедуры банкротства 11074 руб. прожиточного минимума, 3900 руб. оплаты
Решение № А32-37521/20 от 24.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный терминал "НУТЭП"» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – таможня) от 11 августа
Постановление № 13АП-37000/2021 от 24.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда первой инстанции от 09.09.2020 заявление ФИО1 принято к производству.