УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2019 по делу А41-561/19 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Алма-Ата, ИНН <***>,СНИЛС <***>, зарегистрированный по адресу: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Электросвязьмонтаж" (далее - заявитель, ООО «ЭСМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Ком" (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Строй-Ком») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – Управление),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вихрь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, УФАС по Сахалинской
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – заявитель, ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольный службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Невельский Морской Торговый Порт» (далее – заявитель, общество, ООО «Невельский Морской Торговый Порт») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭГ-Групп» (далее – ООО «ТЭГ-Групп», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к акционерному обществу «Новомосковская акционерная компания «Азот» (далее – АО «НАК «Азот», ответчик, заказчик) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелия-Сибирь-П» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (далее – ГУП РК «Мост», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 16 ноября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Нефтяная сервисная компания «Экоресурс» (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Юшар» (далее - должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Восток Сервис» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – ответчик, Управление)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Енисей Инжиниринг» (далее - ООО «Енисей Инжиниринг», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик) о признании незаконным, недействительным решения УФАС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мирастрой» (далее - заявитель, общество, ООО «Мирастрой») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Казанского территориального органа (далее – заявитель, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по тексту – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулёзный диспансер» (далее - БУЗ Орловской области «ОПТД», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Метролог», ответчик) об обязании внести изменения
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о привлечении ФИО1, ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «АЗС Эталон».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.09.2015 Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное опытноэкспериментальное специализированное предприятие №1 «Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее ФГУП «ГОЭСП-1 МВД РФ») признано
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – Тульское УФАС России, управление,
у с т а н о в и л : Прокуратура Новгородской области (адрес: 173001, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Новолучанская, д. 11; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Прокуратура), действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования – Окуловского городского
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2021 года в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибУглеТранс» (далее - ООО «СибУглеТранс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3, временный управляющий).
УСТАНОВИЛ: Магаданская областная общественная организация работников культуры (далее – заявитель, МОООРК, общественная организация)обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане
