ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-19771/2023 от 18.10.2023 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 31.08.2023 в электронном виде через систему «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 354 990 руб. 32 коп.,
Постановление № 06АП-5395/2023 от 18.10.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис» (далее – ООО «Бетон-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ), к открытому акционерному обществу
Постановление № А14-13058/2022 от 18.10.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россетти Центр» (далее – заявитель, ПАО «Россетти Центр») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – антимонопольный орган, Воронежское УФАС России) о признании незаконными и об
Постановление № А56-40197/2023 от 18.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аукцион Торг Инвест» (далее – Общество) и Межрегиональному территориальному Управлению Федерального
Постановление № А24-1613/2023 от 18.10.2023 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СП – Конструкция» (далее – истец, ООО «СП-Конструкция», общество, адрес: 683980, <...> коса, д. 11) на основании статей 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к
Постановление № А14-13060/2022 от 18.10.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россетти Центр» (далее – заявитель, ПАО «Россетти Центр») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – антимонопольный орган,
Определение № А28-14034/20 от 18.10.2023 АС Кировской области
установил: определением от 17.11.2020 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.03.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина,
Постановление № А24-2257/2023 от 18.10.2023 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее – должник, ООО «РПЗ «Сокра», апеллянт)
Определение № А27-13782/2023 от 18.10.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением от 04.08.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***> ИНН <***>, адрес: г. Юрга Кемеровской области, пр-кт. Победы д. 28б, кв. 29 (далее-должник).
Постановление № А56-55536/2021/СД.2 от 18.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полюс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кредо» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А14-15926/2022 от 18.10.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россетти Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – антимонопольный орган, Воронежское УФАС России) от 29.08.2022 по делу №
Постановление № А55-10818/2023 от 18.10.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное Казенное Учреждение "Приволжско-Уральское Территориальное Управление Имущественных Отношений" Министерства Обороны Российской Федерации (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать
Постановление № 13АП-24252/2023 от 18.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПН Стройинновация" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП2" (далее – ответчик) о взыскании 1 522
Постановление № А56-22435/2023 от 18.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ответчик,
Постановление № А56-14770/2023 от 17.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «СалаватСтекло» (453253, Республика Башкортостан, Салават город, индустриальная улица, 18, ОГРН: <***>; далее – Истец, АО «СалаватСтекло») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
Определение № А56-17963/2023/Т от 17.10.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: решением от 17.05.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области признал ФИО2 несостоятельным  (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и  утвердил в должности финансового управляющего ФИО3.
Постановление № А56-52150/2023 от 17.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «СОТРАНС» (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тосненского
Постановление № А12-4977/2023 от 17.10.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - ГУФССП России по Волгоградской области, Управление, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А28-9132/2021-10 от 17.10.2023 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПроМет» (далее также – ООО «ПроМет») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Вятский ЗМК» (далее – должник, ООО «ПТК Вятский ЗМК»)
Постановление № А68-9346/201720АП-5775/2023 от 17.10.2023 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) 08.09.2017 обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-28859/2023 от 17.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН:  <***>; далее – Истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по