ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-4596/2023 от 16.10.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2020 принято по заявлению публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возбуждено производство по делу о признании потребительского кооператива «ЖСК № 88» (далее – ПК «ЖСК № 88»,
Постановление № А56-18430/2023 от 16.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ПТК «Прогресс» – ФИО2 (далее - Истец), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Слотекс-МД» (далее - Ответчик) о взыскании убытков в
Постановление № А56-204/2023 от 16.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Изокром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в котором просит:
Постановление № А56-53020/2021 от 16.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Международный банк Санкт-Петербурга (акционерное общество) (далее – Банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») 09.06.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного
Постановление № А05-6043/2023 от 16.10.2023 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес - 165300, Архангельская область, город Котлас) (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к министерству строительства и архитектуры Архангельской области
Постановление № А56-36890/2023 от 16.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕХО» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ответчик, Банк) о взыскании 588 500 руб. убытков, 7 255,48
Решение № А57-1787/2023 от 16.10.2023 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерства финансов Саратовской области (далее — заявитель, Минфин Саратовской области) с заявлением о признании незаконными пунктов 1, 2 представления Управления Федерального казначейства по Саратовской области (далее ? уполномоченный
Постановление № А24-5756/11 от 16.10.2023 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Судоверфьрыба» (далее – ЗАО «Судоверфьрыба», должник), мотивируя тем, что у заявителя имеется
Постановление № А56-13945/2021 от 16.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционер Закрытого акционерного общества «Зингер» - Общество с ограниченной ответственностью «Петербургское агентство недвижимости» (далее – истец, ООО «ПАН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А65-20061/20 от 16.10.2023 АС Республики Татарстан
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2020 (резолютивная часть объявлена 26.10.2020) гражданка ФИО3, признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Решение № А70-18036/2023 от 16.10.2023 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о признании недействительным
Постановление № А56-3217/2023 от 16.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее -истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 1 260 000 руб. задолженности.
Решение № А22-3032/2023 от 16.10.2023 АС Республики Калмыкия
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности на общую сумму 800 666 руб. 80 коп. и недостаточность имущества для погашения
Постановление № А54-9177/2021 от 16.10.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скопинский мясоперерабатывающий комбинат» (далее – ООО «СМПК», общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области (далее – Межрайонная
Постановление № А56-92456/2021 от 16.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нева Реф Транс» (далее – ООО «Нева Реф Транс») 11.10.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «БалтикТрансЛайн» (далее – ЗАО «БалтикТрансЛайн»)
Постановление № А54-9177/2021 от 16.10.2023 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скопинский мясоперерабатывающий комбинат» (далее – ООО «СМПК», общество заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области (далее – Межрайонная
Постановление № А28-3533/2023 от 16.10.2023 АС Кировской области
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, Банк)  обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Кировской области (далее – ответчик, Управление)
Решение № А20-589/2022 от 13.10.2023 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр  Диджитал», в котором просит (с учетом уточнений требований и частичного отказа от требований,  принятых определением суда
Постановление № А56-8449/2023 от 13.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эко Спектр», адрес: 184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления
Постановление № А57-34299/2022 от 12.10.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (далее – ООО «Электрические сети», Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Постановление № 06АП-5217/2023 от 12.10.2023 АС Амурской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Реал» в лице участника ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Амурской с иском к ФИО4 о взыскании убытков в размере 2 830 000 руб.
Постановление № 13АП-32864/2023 от 12.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2  03.03.2023 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия  администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального  района Ленинградской области, адрес:
Постановление № 13АП-22952/2023 от 12.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Желдорсибтранс» (далее –  истец, ООО «ЖДСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ГСП-2» (далее – ответчик, ООО «ГСП-2») о взыскании 8 000
Постановление № А12-59571/16 от 12.10.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области 11.10.2016 поступило заявление ФИО5 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2016 заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-59571/2016 о