ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А81-11060/18 от 02.06.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия права» о признании акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» несостоятельным (банкротом).
Определение № А67-1079-1/2021 от 02.06.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 17.02.2021 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Томск; страховой номер индивидуального лицевого счета – 056-323-680-55; идентификационный номер налогоплательщика – 701201118395;
Постановление № 04АП-29/2021 от 02.06.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Система Плюс» (далее – ООО «Система Плюс», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
Решение № А10-2399/2021 от 02.06.2021 АС Республики Бурятия
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления (далее - административный орган, Банк, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Альфастрахование» (далее – АО
Определение № А37-295/20 от 02.06.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью Топливная Компания «Полюс» (далее – истец, ООО ТК «Полюс»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью АЗС «Речная» (далее – ответчик, ООО АЗС «Речная»), о
Определение № А56-40945/2021 от 02.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Агрохимическая компания «Еврохимсервис» (далее – заявитель) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Агрохимкомпакт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А24-433/2021 от 02.06.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нанотех» (далее – заявитель, общество, ООО «Нанотех») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Камчатского края в порядке 25 главы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
Решение № А40-30465/2021-33-202 от 02.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ступиноавтотранс», газета «Боевое братство. Юг Подмосковья», ООО «Стройнефтьпродукт», газета «Город на Оке» (далее также заявитель) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения № 06/22342/20 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного
Постановление № 06АП-1032/2021 от 02.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Дземги-КП» (далее - ООО УК «Дземги-КП», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Решение № А56-34023/2021 от 02.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-1745/2021 от 02.06.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: колхоз «Санчинский» (далее – колхоз, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Дагестан (далее – МРИ ФНС № 4 по РД, заинтересованное лицо 1) о признании незаконными действий, выразившихся
Определение № А28-11232/20-1 от 02.06.2021 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2020 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А51-26703/15 от 02.06.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее – ОАО «Радиоприбор») несостоятельным (банкротом).
Определение № А20-37/2021 от 02.06.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее по тексту заявитель, Банк) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Милый сад» (далее общество, должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № А24-3286/20 от 02.06.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Босан» (далее – заявитель, общество, ООО «СК Босан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А59-6522/20 от 02.06.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сайра» (далее – заявитель, общество, ООО «Сайра») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области (далее – управление,
Определение № А72-968-3/2021 от 02.06.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10.02.2021 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2021 (резолютивная  часть объявлена 03.03.2021) ФИО1 признана несостоятельным  (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества  гражданина
Решение № А49-11889/20 от 02.06.2021 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 20.11.2020 о назначении административного наказания по делу № 058/04/14.31-707/2020 об
Постановление № 12АП-4718/2021 от 02.06.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2018 (резолютивная часть оглашена 22.11.2018) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2  введена процедура реализации имущества, с последующем продлением.
Постановление № А45-21578/18 от 02.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее- ФИО2, должник), кредитор ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), о признании недействительной сделки должника по снятию
Постановление № А04-405/2021 от 02.06.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Благовещенского района Амурской области (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным представления управления Федерального казначейства по Амурской области (далее - управление, УФК по Амурской области)
Определение № А04-8486/19 от 02.06.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
Определение № А67-8569-6/20 от 02.06.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 11.12.2020 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Томск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым