установил: общество с ограниченной ответственностью «Система Плюс» (далее – ООО «Система Плюс», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Лайтэл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Ленгазспецстрой» (далее – ответчик) о взыскании 2 142 689 руб. 66 коп.
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, адрес: 196247, <...>, лит А, пом. 16Н; далее – общество, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Дземги-КП» (далее - ООО УК «Дземги-КП», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии Нового века» (далее - истец, ООО «Технологии Нового века», ООО "Техновек") в рамках дела №А55-6288/2020 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ) к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю - об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 01.10.2020 о прекращении производства по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Антикормаш» (далее – ОАО «Антикормаш», налогоплательщик, заявитель, общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - АО «Краснодаргоргаз», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – Краснодарский УФАС, управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Массив ДВ» (далее – ООО «Массив ДВ», кредитор) 31.07.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Дальневосточная горно-строительная компания» (далее – ОАО «ДВГСК», должник).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Управление, служба судебных приставов) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Нарузбаев Алтай Амангаевич (далее – ИП Нарузбаев А.А. , предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алексив» (далее – ответчик, ООО «Алексив») о взыскании по договору подряда № МК-1/18 от 10.09.2018 основного долга - 680
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройбетон-Инвест» (далее также – ООО «Стройбетон-Инвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее также –
установил: производство по делу А78-10122/2020 возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №8 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673200 <...>, далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбницы» (далее – ООО «Рыбницы», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ярославской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье-Дальний Восток» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Стройинвест» о взыскании неосновательного обогащения 2 186 684,27 рублей, процентов 105 745,72 руб.
у с т а н о в и л: решением от 23.11.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина и назначил на должность финансового управляющего ФИО5.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ССМУ "Краснодар" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением:
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 10.07.2019 принято к производству заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток-М» (далее – общество, заявитель, ООО «Исток-М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Леснеруд" о взыскании 1 689 200 руб. задолженности, 1 767 500 руб. неустойки за период с 13.03.2020 по 22.06.2020 по агентскому договору от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «8 КАНАЛ» (далее – ООО «8 КАНАЛ»), Общество с ограниченной ответственностью «ИД Бизнес кейс» (далее – ООО «ИД Бизнес кейс») и Акционерное общество «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-Новости» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия таможенного органа, связанное с отказом в возврате излишне уплаченного утилизационного
