УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Дземги-КП» (далее - ООО УК «Дземги-КП», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления (далее - административный орган, Банк, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Альфастрахование» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Формэксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Общество, заявитель, ООО «Формэксперт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Орджоникидзевскому районному отделению судебных приставов города
УСТАНОВИЛ: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокуратура, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 (далее - общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10.02.2021 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2021 (резолютивная часть объявлена 03.03.2021) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "ПолинРус" (далее - должник, ООО "ПолинРус") индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - кредитор, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алексив» (далее – ответчик, ООО «Алексив») о взыскании по договору подряда № МК-1/18 от 10.09.2018 основного долга - 680
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье-Дальний Восток» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Стройинвест» о взыскании неосновательного обогащения 2 186 684,27 рублей, процентов 105 745,72 руб.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик, ИП ФИО2) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ССМУ "Краснодар" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением:
установил: производство по делу А78-10122/2020 возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №8 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673200 <...>, далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2020 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Массив ДВ» (далее – ООО «Массив ДВ», кредитор) 31.07.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Дальневосточная горно-строительная компания» (далее – ОАО «ДВГСК», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбницы» (далее – ООО «Рыбницы», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ярославской
установил : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Леснеруд" о взыскании 1 689 200 руб. задолженности, 1 767 500 руб. неустойки за период с 13.03.2020 по 22.06.2020 по агентскому договору от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - АО «Краснодаргоргаз», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – Краснодарский УФАС, управление) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбницы» (далее – ООО «Рыбницы», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ярославской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток-М» (далее – общество, заявитель, ООО «Исток-М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «8 КАНАЛ» (далее – ООО «8 КАНАЛ»), Общество с ограниченной ответственностью «ИД Бизнес кейс» (далее – ООО «ИД Бизнес кейс») и Акционерное общество «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-Новости» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия таможенного органа, связанное с отказом в возврате излишне уплаченного утилизационного
установил: акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее - заявитель, общество, АО «УТС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2019 заявление о признании ФИО1 принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
