УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехническая эксплуатационно-сервисная компания» (далее – ответчик, ООО «Теплотехническая эксплуатационно-сервисная компания», общество) о признании
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «103 арсенал» (далее – АО «103 арсенал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 593 121 руб. 50 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОЗК Юг» 19.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сакс плюс» с требованием о взыскании 8 319 918 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО» (далее – истец, ООО «Центр безопасности МВО») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационные системы и аутсорсинг» (далее – ответчик, ООО «Информационные
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Астра-Фуд» (далее – должник, ООО «Астра-Фуд») признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соцкультбыт-Автоваз» (далее – ответчик, ООО «Соцкультбыт-Автоваз») о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2020 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОТЭ» (далее - истец, ООО «ГОТЭ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Администрации городского округа Отрадный Самарской области (далее - ответчик, администрация) с заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джусисофт» (далее - истец, ООО «Джусисофт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - общества с ограниченной ответственностью «Фри Фор Ланч» ФИО2, ФИО6 и ФИО3 к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный центр Агрогрупп" (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился временный управляющий должника ФИО1 с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения
УСТАНОВИЛ: определением от 12.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее - ООО «РНГО», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл компании» (далее – ООО «Альфа Ритейл Компани», должник) признано
установил: акционерное общество «Ангарскнефтехимпроект» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» о взыскании 14 400 000 руб. штрафа по договорам субподряда, а также расходы по оплате государственной пошлины в
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" (далее – должник, ООО «Авто-Престиж») признано (несостоятельным) банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омскстрой-Плюс» (далее – истец, ООО «Омскстрой-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», Общество, ответчик) о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" обратилось в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – ответчик, министерство) о взыскании неосновательного обогащения в размере 34 936 666
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора
