УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО» (далее – истец, ООО «Центр безопасности МВО») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационные системы и аутсорсинг» (далее – ответчик, ООО «Информационные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность "Техно-Сервис" (далее - заявитель, ООО "Техно-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Юго-Восточному территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением от 12.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее - ООО «РНГО», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа Ритейл компании» (далее – ООО «Альфа Ритейл Компани», должник) признано
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела (инспекции) государственного надзора республик Южного Федерального округа
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сакс плюс» с требованием о взыскании 8 319 918 руб. 86 коп.
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Конкурсный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИКОР БМП» Макарова Юлия Евгеньевна 31.10.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСНЕФТЬ – ВОСТОК» о взыскании 21 753 081 руб., из них: 18 046 541 руб.
установил: акционерное общество «Ангарскнефтехимпроект» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» о взыскании 14 400 000 руб. штрафа по договорам субподряда, а также расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2020 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СибВуд» (далее - ООО «СибВуд», должник), его конкурсный управляющий ФИО4 17.07.2020 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыска-
установил: 26 марта 2021 года от акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» поступило заявление включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 5 267,2 руб.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соцкультбыт-Автоваз» (далее – ответчик, ООО «Соцкультбыт-Автоваз») о взыскании задолженности за
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2020 конкурсным управляющим ООО «Авангардстрой» утвержден ФИО2, член Ассоциации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росэкопромтехэкспертиза» обратилось в арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Ангарскнефтехимпроект» с исковыми требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 472 656 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омскстрой-Плюс» (далее – истец, ООО «Омскстрой-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства» Омского муниципального района Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехническая эксплуатационно-сервисная компания» (далее – ответчик, ООО «Теплотехническая эксплуатационно-сервисная компания», общество) о признании
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва (далее - Общество, ООО «Эверест») к
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз», заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" обратилось в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – ответчик, министерство) о взыскании неосновательного обогащения в размере 34 936 666
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», Общество, ответчик) о привлечении к
