ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 158 Бюджетного кодекса

Решение № 2-3467 от 26.10.2010 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Севастьянов С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФК по Тюменской области, МВД РФ, ГУВД по Тюменской области, УВД по г.Тюмени, Департаменту финансов по Тюменской области о признании действий инспектора ДПС ФИО 1., и сотрудников дежурной части  находящихся на
Решение № 2-1935 от 25.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Марченко Т.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «г.Томск» в лице Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска о признании части договора недействительным и применении последствий недействительности части
Решение № 2-765 от 20.10.2010 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Решением Печорского городского суда РК от **.**.** заявление Воронцовой А.Я. на бездействие Ответчика 1,Ответчика 2, о возложении обязанности на Ответчика 1 исполнить требования исполнительного документа от **.**.** о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.
Решение № 2-2581 от 18.10.2010 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Прокурор Советского района г. Воронежа, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется право на охрану его жизни и здоровья. В соответствии со ст. 2 Закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года
Решение № от 15.10.2010 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Воронежа, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется право на охрану его жизни и здоровья. В соответствии со ст. 2 Закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О
Кассационное определение № 33-4432 от 13.10.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Шумасов А.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - исполняющей обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тюменской области Васильевой М.А., выразившихся в направлении налоговых уведомлений и извещений с
Решение № 2-2243/10 от 12.10.2010 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением о взыскании субсидии на приобретение жилья. При этом пояснив, что относится к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5ДД.ММ.ГГГГ году лишен
Кассационное определение № 33-2658С от 07.10.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Кошелева Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации Тульской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4797 от 24.09.2010 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
установил: Решением Ленинского районного суда г. Грозного по Чеченской Республике от 20 сентября 2005 года с МВД Чеченской Республики в пользу Каштанова С.Е. за фактическое участие в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона взыскано **** руб.
Решение № 2-1488 от 16.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Ермаков И.Н обратился в суд с иском о защите своих трудовых прав, в котором просил ризнать субсидиарным ответчиком Министерство культуры и национальной по­литики РБ, взыскать с Министерства культуры и национальной политики РБ в пользу его Ермако­ва И.Н., индексацию присужденных
Решение № 2-2068 от 15.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Кульменева Е.А. обратилась в суд с иском к Томской области в лице Администрации Томской области, Департаменту финансов Томской области, Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о взыскании заработной платы, указывая в обоснование исковых требований, что
Решение № 2-904/2010 от 03.09.2010 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апшеронского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации МОУ СОШ Номер обезличен, о принуждении администрации МОУ СОШ Номер обезличен заключить соответствующие договоры на ремонт сигнализации и
Решение № от 27.08.2010 Шегарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Ставская М.С. обратилась в суд с иском к Администрации Шегарского района Томской области о взыскании денежных средств на содержание детей. В обоснование исковых требований указала, что 30.11.2006 между истцом и органом опеки и попечительства был заключен договор о передаче детей – ФИО18
Кассационное определение № 195 от 23.08.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Муниципальное общеобразовательное учреждение «...» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения органа местного самоуправления. Заявление мотивировано тем, что Управление образования г. Сарапула, являясь структурным подразделением Администрации города
Решение № 2-4492 от 18.08.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя о признании действий (бездействий) работников ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя выразившиеся в несоблюдении требований Налогового кодекса РФ незаконными, об обязательстве выплатить ФИО1
Решение № 2-665 от 29.07.2010 Ашинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Еркович Н.П. Калинин Е.Н. и Кривозубова Л.Л. обратились в суд с иском к Государственному учреждению «10-й отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области», Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерству финансов Челябинской области, Главному
Кассационное определение № 33-485 от 28.07.2010 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Боташев О.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Карачаево-Черкесской республике о взыскании в его пользу убытков и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что решением
Решение № 2-2428-2010 от 22.07.2010 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Бурдейная Е.С. просит суд взыскать с ответчиков недополученную заработную плату в сумме ***,92 руб. за период с **.**.****г. по **.**.****г.
Решение № 2-2287 от 16.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратилась в суд с иском к Военному комиссариату г. Чебоксары и Министерству обороны РФ: о признании действия военного комиссара г. Чебоксары по выдаче ей удостоверения для рабочих и служащих, направлявшихся на работу в Афганистан, незаконными. Признании действия
Решение № 2-756 от 14.07.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тульской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 209 от 02.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратились в суд с иском к мэрии города Ульяновска о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее.
Кассационное определение № 13-26 от 17.06.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: 30.03.2010 г. в отношении *** А. возбуждено уголовное дело по признакам должностного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, и 31.03.2010 г. избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке. Мера пресечения в отношении А. не избиралась.
Решение № 2-318/2010 от 16.06.2010 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Молчанов В.Ф. обратился в суд с иском к МУ «Дом молодежи и кино» о возмещении ущерба, указывая в заявлении, что 30.03.2010 года около 14 час. 30 мин. на автомашине «Ниссан Альмера Классик» приехал к поликлиническому отделению МЛПУ «Костомукшская городская больница» и припарковался на
Решение № 2-635 от 10.06.2010 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Пантелеев С.Б. обратился в суд с заявлением к Белорецкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Республики Башкортостан, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, указав, что Дата обезличена года в ... ФИО на основании
Решение № 12-50 от 01.06.2010 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области № 24-07-12/2 начальник финансово-экономического отделения Военного комиссариата Ивановской области Корыгина И.Л. была признана виновной в совершении