установил: Согласно п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса РФ требования кредиторов к ликвидируемому должнику предъявляются в течении двух месяцев с момента публикации сообщения о ликвидации.
установил: председатель ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Махаон» (далее – ООО «Махаон») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом).
установил: председатель ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Рилэнд» (далее – ООО «Рилэнд») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом).
установил: председатель ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Парфенион» (далее – ООО «Парфенион») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, г. Новороссийск обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа ГИБДД УВД по г. Новороссийску в регистрации транспортного средства – автомобиля ВОЛЬВО – FM12, двигатель D 12 С 185991 А, виндикационный номер YV 2 J4DMC8YA514582, 2000 года
установил: Открытое акционерное общество «Савинское» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Ярославской области «Ростовское автотранспортное предприятие» об истребовании из незаконного владения ГУП ЯО «Ростовское ПАТП» части здания производственно-складского
УСТАНОВИЛ: ООО «Воронежагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ЗАО народному предприятию «Борисоглебский мясоконсервный комбинат» о взыскании 69 857 руб. 49 коп., в том числе 61 680 руб. основного долга по договору займа от 27.05.08г. №30, 4 435 руб. 57 коп. процентов
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Левша – Строй» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании решения заместителя начальника отдела противодействия незаконной миграции №3 УФМС России по Московской области от 08.10.2008 о
установил: Иск заявлен о взыскании солидарно с ИП Дудкиной Ольги Дмитриевны, ООО «Дудкина» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Тамбовского ОСБ №8594 задолженность по кредитномудоговору от
УСТАНОВИЛ : ФИО1 зарегистрирован и внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН <***>, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска.
УСТАНОВИЛ: МУП ЖКХ, ст. Павловская обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников милиции ОВД по Павловскому району, выразившихся в принятии немотивированного постановления №86 от 04.09.08 г. «О проведении проверки финансовой, хозяйственной,
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области обратился прокурор Инзенского района Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности производственного кооператива «Троицкий», г.Инза Ульяновской области, по ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.08 по делу № А56-32506/2008 в связи с подачей апелляционной жалобы на указанное
установил: ООО «МТС-2» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом Егорьевского муниципального района МО о признании недействительным решение комиссии по продаже на торгах права на заключение договоров о развитии застроенных территорий в Егорьевском муниципальном
установил: Управление по недропользованию по Оренбургской области, г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Отделу судебных приставов Центрального района г. Оренбурга ФИО1, судебному
Установил: ООО «Стройинтеркомплекс», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края к ИФНС России № 3 по г. Краснодару, г. Краснодар с заявлением о признании недействительным решения ИФНС № 3 от 28.11.2006 г. № 11051 ДСП в части:
установил: ФИО1, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к ОАО «Магистральные нефтепроводы «Дружба», г. Брянск, с участием третьего лица - ОАО «АК «Транснефть», г. Москва, о расторжении договора ренты акций.
У С Т А Н О В И Л: Сулейман- Стальский районный отдел судебных приставов УФССС России по Республике Дагестан (далее- ФИО1 районный отдел СП УФССП по РД) и Сулейман -Стальское РайПО обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлениями о выдаче исполнительного листа от 16.09.1999 по
УСТАНОВИЛ: учредители общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственная фирма «Осень» (далее - общество) ФИО1, ФИО3, ФИО2 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к учредителю общества ФИО6 (далее - ответчик) о признании недействительной сделки от
УСТАНОВИЛ: Уставный капитал ОАО «ЮАИЗ-Инжиниринг» составляет 1263580 руб. 00 коп. и разделен на 1263580 руб. 00 коп. обыкновенных акций. Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «ЮАИЗ-Инжиниринг» по состоянию на 09.09.2008 г. ФИО2 является владельцем 6150 обыкновенных
УСТАНОВИЛ: ООО «Вторметресурс» обратилось с заявлением в уполномоченный орган о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о создании юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 07.11.2005 внесена запись №
УСТАНОВИЛ: ООО «Вторметресурс» обратилось с заявлением в уполномоченный орган о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о создании юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 07.11.2005 внесена запись №
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибАвиаЛизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Красноярские авиалинии» о взыскании 1 041 700,82 евро задолженности и 191 533,51 евро неустойки по договору
установил: 24.09.2008 ООО «ЭКО аудит» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № 7/25573/1398/6/2008, возбужденного 25.04.2008 судебным приставов – исполнителем отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления ФССП по
