ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-13209/08 от 31.08.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП Бондаренко Л.Н., г. Краснодар, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании СОАО «Приморское», п. Приморский, ИНН/ОГРН 2347009420/1022304521260, несостоятельным (банкротом). Решением суда от 18.12.2009г. СОАО «Приморское», п. Приморский, ИНН/ОГРН
Определение № А45-14970/16 от 30.08.2016 АС Новосибирской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: - приостановления взыскания по исполнительному листу ФС № 005321568 от 03.06.2016, по которому ООО «Техпромстрой» осуществляет списание денежных средств с ООО ИСК «Эргоном» по делу
Определение № А40-130193/15 от 29.08.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2016 г. в отношении ООО «ТЕХСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН 7729722511 ОГРН 1127747069152) открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим должника утверждена Щепина О.Н.
Постановление № А26-269/13 от 29.08.2016 АС Республики Карелия
установил: Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2016 отказано в удовлетворении заявления ПАО Банк «Возрождение» (далее – Банк) о признании недействительным плана  внешнего управления ОАО «Кондопога» (далее – должник), утвержденного собранием кредиторов должника 25.01.2016.
Определение № А79-8556/15 от 26.08.2016 АС Чувашской Республики
установил: акционерное общество «Городское управление капитального строительства»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны исполнительного  производства-должника № 67399/16/21005-ИП МУП «Городское управление  капитального строительства» муниципального образования г.
Определение № А34-7592/15 от 25.08.2016 АС Курганской области
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 30.05.2016 (резолютивная часть) ФИО1 (далее – должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № 02АП-5332/2016 от 23.08.2016 АС Кировской области
установил: Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Федерация  сноуборда России» в Кировской области (далее - истец) обратилось в арбитражный  суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Агентство  муниципального развития в городе Кирове», администрации города Кирова
Определение № 07АП-2491/2014 от 22.08.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского района города Барнаула, обратилась в арбитражный  суд Алтайского края с заявлением о взыскании с акционерного общества  Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», 50 000 000 руб. за  неисполнение решения суда по делу № А03-15618/2013, а
Определение № А72-7380/16 от 22.08.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 17.05.2016г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» о признании Акционерного общества «Магус» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о включении требования Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А65-1273/16 от 22.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Татагролизинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ ФИО2, в котором с учетом уточнения, просило:
Постановление № А82-17291/15 от 18.08.2016 АС Ярославской области
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД», железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной
Определение № А57-14972/16 от 18.08.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось СНТ «Политехник – 212» с  исковым заявлением об установлении в пользу Истца бессрочный и безвозмездный  частный сервитут на части земельного участка расположенного по адресу: Саратовская  область, Энгельсский район, СНТ
Определение № 04АП-1163/2016 от 18.08.2016 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации иском к Закрытому акционерному обществу «Улан- Удэстальмост» о взыскании 1 131 826 907 руб. 46
Постановление № А55-21703/15 от 16.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Самара (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воеводину Эдуарду Александровичу (далее – ИП Воеводин Э.А., предприниматель, ответчик) с исковым требованием,
Решение № А75-5626/16 от 11.08.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее – ТУ Росимущества в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым
Определение № 03АП-5839/2014 от 11.08.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛ-СЕРВИС» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ДТА-Сервис» об обязании общество с ограниченной ответственностью «ДТА-Сервис» и  открытое акционерное общество
Решение № А32-19626/16 от 09.08.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление по регулированию алкогольного рынка по ЮФО обратилось в арбитражный суд с заявлением к старшему судебному приставу Апшеронского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, к УФССП по Краснодарскому краю, к ООО «Триумф» о признании
Определение № А37-2296/14 от 09.08.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации  «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской
Определение № А78-13908/14 от 05.08.2016 АС Забайкальского края
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июня 2015 года по делу №А78-13908/2014 общество с ограниченной ответственностью «ВСП-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура