ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-8375/16 от 22.09.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество ВТФ «Контакт Интер» (далее – ЗАО ВТФ «Контакт Интер») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области о взыскании суммы задолженности по арендной плате за период с
Определение № А16-681/13 от 22.09.2016 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (далее – ООО «Дюна») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.
Постановление № 05АП-6935/2016 от 20.09.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2012 с муниципального образования Артемовского городского округа в лице Администрации Артемовского городского округа (далее – ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесной квартал»
Постановление № 13АП-8248/2016 от 20.09.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» (место нахождения: 195297, Санкт-Петербург, ул. Брянцева, 15, 2, 335,           ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А76-9681/16 от 20.09.2016 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Кучерова Анастасия Ивановна (далее – заявитель, должник, предприниматель, ИП Кучерова А.И.) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Врио судебного пристава-исполнителя Нагайбакского РОСП Челябинской области Марченко Сергею
Определение № А41-39637/16 от 15.09.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее- Ип ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ООО "Балитая" о взыскании имущественного ущерба в  размере 2 219 231,00 руб., упущенной выгоды в размере 391 485,68 руб.,  расходов на проведения
Постановление № 21АП-1521/16 от 14.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2016 года по делу № А83-2711/2016 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» в полном объеме.
Определение № А32-16898/16 от 14.09.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «На Заречной» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО  «ТСЖ «Элитное», к ОАО «АТЭК» с требованиями о признании незаконным действий  ОАО «АТЭК» по выдаче Технических условий № 96 от 17.06.2008 г. на теплоснабжение  3-этажного жилого дома по ул. 1-я Заречная, 41-43 в г.
Определение № А07-12483/16 от 14.09.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило исковое заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА И ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА"  ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  (ИНН 0276066802, ОГРН 1020202859280) к АКЦИОНЕРНОМУ
Постановление № 07АП-3115/11 от 13.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 24 февраля 2011 года по делу № А67- 6578/2010, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2011 года, по иску закрытого акционерного общества «Собор» (далее - ЗАО «Собор») к обществу с
Постановление № 05АП-6609/2016 от 08.09.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Диденко Антон Владимирович (далее по тексту - заявитель, взыскатель, предприниматель, ИП Диденко А.В.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Приморскому краю в
Постановление № 05АП-6601/16 от 08.09.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Диденко Антон Владимирович (далее по тексту - заявитель, взыскатель, предприниматель, ИП Диденко А.В.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Приморскому краю в
Постановление № 15АП-11800/16 от 08.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Банк "Зенит" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ПАО "Гранит" (далее - общество) о взыскании 12 748 263 рублей 06 копеек неосновательного обогащения.
Определение № 13АП-1112/2016 от 07.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением о признании ООО  "Волосовский ЛПК" (далее должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А46-17232/14 от 07.09.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №  29830/16/77055-ИП в части оборудования приборами учета холодной воды на объекте  физкультурно-спортивный клуб «Локомотив» и предоставлении
Определение № А04-8107/15 от 06.09.2016 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Комаровой Елены Николаевны несостоятельным (банкротом).
Решение № А43-16824/16 от 06.09.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ФГУП «Почта России» в лице УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее - заявитель, предприятие, ФГУП «Почта Россия») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной
Определение № А40-247422/15 от 06.09.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.02.2016г. Полковников Александр Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Тарасов И.П.
Решение № А60-34834/16 от 05.09.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 13 августа 20126 года по делу №А60-22214/2015 (резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2015 года) заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Химвода» требования удовлетворены. Признано недействительным Постановление Региональной энергетической комиссии
Решение № А75-7245/16 от 05.09.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Нефтеюганскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Юганскгорэлектросети», Акционерному обществу