у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Гермес Агро" (далее – ООО "Гермес Агро", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигнал» (далее – заявитель, ООО «Сигнал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дельта-А» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Министерству промышленности Республики Саха (Якутия) с требованием о взыскании 3 614 031,64 руб. основного долга за работы по государственному контракту от 15.08.2012 №
установил: конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Энерготех» (далее – ООО «Энерготех») Миллер А.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по
установил: индивидуальный предприниматель Русанов Валерий Владимирович (далее - заявитель, предприниматель, ИП Русанов В.В., налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту
установил: Акционерное общество «Рудник Александровский» (далее также – АО «Рудник Александровский», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ : Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2013г. ЗАО « ЖЭУ « Метрон» признано несостоятельным(банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Харитонов Михаил Николаевич.
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – Департамент, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМОТОСЕРВИС» (далее – ООО «АВТОМОТОСЕРВИС», общество, ответчик) о взыскании 635 691 рубля 91 копейки основного долга, 86
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Санленд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Земельная управляющая компания" (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнений, принятых судом в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Национальная биотехнологическая компания» (далее – истец, ООО «НБК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (далее – ответчик, ООО «Востокэнерго») с иском об установлении частного
установил: Бакиров Анвар Усманович, г.Брянск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа- Стоун-Рент», г.Челябинск, о взыскании 5 010 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Буковина" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Птичнинского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "Автоматик К" (далее – заявитель, Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к начальнику Подольского РОСП УФССП России по МО Нематову Р.Ш. (далее – старший судебный пристав) с требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТЗК «ПРОМТЭК», место нахождения: 185013, <...>, ОГРН <***> (далее – заявитель, ООО ТЗК «ПРОМТЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 ОАО «Усть-Иртышское СМУ» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Фонарев Андрей Вячеславович.
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «ТОДЭП» о взыскании 959528 рублей 11 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному
установил: Акционерное общество «Рудник Александровский» (далее также – АО «Рудник Александровский», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции
