установил: Истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: - приостановления взыскания по исполнительному листу ФС № 005321568 от 03.06.2016, по которому ООО «Техпромстрой» осуществляет списание денежных средств с ООО ИСК «Эргоном» по делу
установил: Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2016 отказано в удовлетворении заявления ПАО Банк «Возрождение» (далее – Банк) о признании недействительным плана внешнего управления ОАО «Кондопога» (далее – должник), утвержденного собранием кредиторов должника 25.01.2016.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2016 г. в отношении ООО «ТЕХСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1
установил: акционерное общество «Городское управление капитального строительства» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства-должника № 67399/16/21005-ИП МУП «Городское управление капитального строительства» муниципального образования г.
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 30.05.2016 (резолютивная часть) ФИО1 (далее – должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Федерация сноуборда России» в Кировской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Агентство муниципального развития в городе Кирове», администрации города Кирова
УСТАНОВИЛ: 17.05.2016г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» о признании Акционерного общества «Магус» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о включении требования Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Татагролизинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ ФИО2, в котором с учетом уточнения, просило:
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского района города Барнаула, обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с акционерного общества Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», 50 000 000 руб. за неисполнение решения суда по делу № А03-15618/2013, а
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Закрытому акционерному обществу «Улан- Удэстальмост» о взыскании 1 131 826 907 руб. 46
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось СНТ «Политехник – 212» с исковым заявлением об установлении в пользу Истца бессрочный и безвозмездный частный сервитут на части земельного участка расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД», железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛ-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДТА-Сервис» об обязании общество с ограниченной ответственностью «ДТА-Сервис» и открытое акционерное общество
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее – ТУ Росимущества в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление по регулированию алкогольного рынка по ЮФО обратилось в арбитражный суд с заявлением к старшему судебному приставу Апшеронского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, к УФССП по Краснодарскому краю, к ООО «Триумф» о признании
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июня 2015 года по делу №А78-13908/2014 общество с ограниченной ответственностью «ВСП-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТрансСервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162603, <...>;далее – ООО «ЭкоТрансСервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.07.2016 у Следственного отдела по Дзержинскому району г. Перми из материалов уголовного дела № 3185 были истребованы следующие документы: показания ФИО1, постановление о прекращении уголовного дела, оригиналы договоров подряда: № РП-03/13 от 14.05.2013, №
