ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-19598/16 от 01.03.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСити» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов Железнодорожного района города Барнаула(далее Отдел судебных приставов), Администрации Железнодорожного района города Барнаула (далее
Определение № А53-31352/16 от 01.03.2017 АС Ростовской области
установил: в судебном заседании рассматривается обоснованность требований общества с ограниченной ответственностью «СБК Уран» (далее - заявитель) о признании Базиян Владимира Кимовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-122518/15 от 28.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее - Государственная компания «АВТОДОР», заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов
Постановление № 13АП-21784/2016 от 21.02.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Юпитер», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 7, корп. 2, лит. А., ОГРН 1089847040139, ИНН 7814397534 (далее – Общество),  Владимирская Ирина Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № А39-3230/16 от 21.02.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы  социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский  психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о предоставлении  рассрочки исполнения решения Арбитражного суда
Постановление № А56-15511/13 от 21.02.2017 АС Северо-Западного округа
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.12.2013 общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая строительная компания «Балтийский Монолит», место  нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Казанская ул., д. 3, лит. А, ОГРН  1089847047663, ИНН
Определение № А10-617/16 от 20.02.2017 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВКС» обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до  01.08.2017 г.
Определение № А37-500/16 от 17.02.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая  организация города Магадана», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с  исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчику, товариществу собственников  жилья «Дружба», об обязании ответчика передать истцу
Определение № А65-16016/16 от 17.02.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2016 (резолютивная часть от 24.11.2016) в отношении Тимофеева Виктора Александровича, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Шакиров Наиль Алмазович.
Решение № А51-23889/16 от 16.02.2017 АС Приморского края
У с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания "КОВО" (далее – заявитель, общество, ООО НПК «КОВО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края  с заявлением к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А68-2285/16 от 15.02.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Институт клинической реабилитологии» (далее – институт, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – антимонопольный
Определение № А75-6194/13 от 13.02.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 11.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Нефтеград» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Яркова Виктория Владимировна.
Решение № А32-1048/17 от 13.02.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агротек» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Тимашевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Саруханян Р.В. (далее – заинтересованное лицо 1, судебный
Определение № А75-6194/13 от 10.02.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 11.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Нефтеград» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Яркова Виктория Владимировна.
Определение № А57-27747/16 от 10.02.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением  Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление  специального строительства по территории Приволжского федерального округа при  Федеральном агентстве специального строительства» (ФГУП
Решение № А58-6597/16 от 09.02.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие "Жилищно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее- заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) (далее -
Постановление № А41-32914/14 от 09.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Садоводческий Потребительский кооператив огородников "Взлет" (далее – ПКО "Взлет", кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлениями к Администрации города Лыткарино Московской области (далее - администрация), МБУ "Лесопарк-Лыткарино"
Определение № А57-27729/15 от 08.02.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2015 принято к производству заявление АО «КИВИ» о признании ООО «НикСар» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.