у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод», место нахождения: 160028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предписания
установил: Индивидуальный предприниматель Дмитриева Мунира Гайнемхоматовна (ОГРНИП 304510915400090, далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными пунктов 3 и 4 постановления администрации муниципального образования
у с т а н о в и л : акционер открытого акционерного общества (ОАО) «Хлеб Улан-Удэ» ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия к ОАО «Улан-Удэ Хлеб» и акционеру ОАО «Хлеб Улан-Удэ» ФИО2 с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи акций от
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Калина» Шарапова Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов. Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
установил: Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Хранитель» (далее – ООО ЧОП «Хранитель», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Скит» (далее – ООО УК «Скит», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурятмясопром» (далее- общество, взыскатель) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным постановления старшего судебного пристава Кировского районного отдела службы судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Стройкомплект» о взыскании 33 267 716,20 рублей.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2013 по делу №А56-63184/2010 Общество с ограниченной ответственностью «Русив» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него возбуждено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления от 13.08.2014 года судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Тиминой Марины Александровны о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Филимонов Николай Ильич (далее – истец, ИП Филимонов Н.И.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к сельскохозяйственному обществу с ограниченной ответственностью «Елантово» (далее – ответчик, СХ ООО «Елантово») о признании договора от
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» (далее – ответчик, ООО «Росконсалтинг») о взыскании убытков в сумме 209 800
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» (далее — ООО «Классик Партнер», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет» (далее — ООО «Новосибирский Завод Магнитофонных
