установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОНД+» (далее – должник, ООО «ФОНД+») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Пленкин Владимир Алексеевич.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сенчанское поле» (далее - заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Черепановскому району Новосибирской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской
установил: Товарищество собственников жилья «Калинина-13» (далее ответчик) об- ратилось в Арбитражный суд Пермского края суд с заявлением о предоставле- нии рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 30.06.2014 по делу №А50-9791/2014 до декабря 2016 равными платежами в сумме 26071 руб. 35
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесоруб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665675, <...>) (далее – ООО «Лесоруб») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АСФАРМА», г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Анжеро-Судженский фармацевтический завод» (в дальнейшем – ООО «Анжеро- Судженский фармзавод», истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2012 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Волгоград» (далее - истец, взыскатель) и с Общества с ограниченной ответственностью «АВК-Трак» (далее - ответчик , должник) взыскан основной
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Поплавок» (далее - СНТ «Поплавок», Товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Администрации города Сургута, Департамента имущественных и
УСТАНОВИЛ: Публичное Акционерное Общество «Стройкомплекс» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением к Отделу Судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Крым, согласно которого заявитель просит суд:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральная котельная» (далее – заявитель, ООО «Центральная котельная») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Учреждению финансового управления администрации Чунского района (далее – Учреждение финансового управления) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд РМ» (далее заявитель, Общество,) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области (далее налоговый орган) №15-49/30 от 02.08.2013 г. в части
установил: ООО «Фонд Нововолково» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГУП МО «Мособлгаз», ФГБУ «ФКП Росреестра» при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Рузского муниципального района Московской
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий переселенческий банк “Соотечественники” (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов” обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод по выпуску кузнечно-прессового оборудования" (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 (далее также –
установил: 11 июля 2013 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВКМ-Сельхозпродукт». Определением суда от 25.09.2013 в отношении ООО «ВКМ-Сельхозпродукт» введена процедура наблюдения до 25.12.2013. Решением суда от 28 февраля 2014 года ООО
установил: ГКУ ТО «Тюменьоблтранс» обратилось с иском к ООО «ЗапСибАвто» о взыскании 41 646 рублей 00 копеек убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, причиненных ненадлежащим исполнением договора аренды № АК259 от 17.06.2012 года (л.д.3-5).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЖК Хабаровская Соя» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «МАКС» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО Фирма «МАКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее по тексту - ООО «Стройтехника») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А57-3726/2009, в связи с его утратой.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю (далее – налоговый орган, ответчик, инспекция) об обязании
установил: Представитель ООО «Маг» в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнение к заявлению о приостановлении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-39722/2013 от 27.12.2013 по заявлениюООО Сельхозпредприятие «Балтымское» к Администрации Березовского городского округа о признании незаконным бездействия Администрации, обязании выдать схему расположения земельного
