ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А81-6225/14 от 15.01.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в Надымском районе (далее по тексту - административный орган, Роспотребнадзор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП
Постановление № А49-1779/14 от 15.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибавтотраст» (далее – ООО «Сибавтотраст») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 139 184 руб., составляющих ущерб в размере стоимости груза,
Постановление № А65-15952/14 от 12.01.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дом мебели» (далее – ООО «Дом мебели», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Постановление № 03АП-2260/2015 от 12.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водолей-Абакан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – антимонопольный орган) об отмене
Постановление № 13АП-21976/2014 от 12.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2011 по делу №А56-67889/2010 Общество с ограниченной ответственностью «Имеди Строй Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным
Решение № А29-10001/14 от 25.12.2014 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Ространс» (далее – ООО ТК «Ространс», Общество, заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу
Определение № А47-3007/13 от 25.12.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 27.06.2013 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Изумруд», п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на
Определение № А76-8282/10 от 17.12.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса (далее – общество «ЧЗСМК»).
Постановление № А05-2421/11 от 17.12.2014 АС Архангельской области
установил: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Трест Севдревстрой», место нахождения: 163015, <...>, ОГРН <***>, ИНН<***> (далее - Общество), ФИО1 и акционер Общества ФИО4, ссылаясь на статью 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 05АП-14953/2014 от 16.12.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация дошкольного образования «Детский сад № 44» (далее – Детский сад №44) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2013 по делу №А51-20266/2013 в части обязания
Решение № А70-12286/14 от 12.12.2014 АС Тюменской области
установил: ОАО «Газпром газораспределение Север» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области об оспаривании постановления №А 14/210 о назначении административного наказания за нарушение антимонопольного законодательства от
Постановление № 15АП-20935/14 от 12.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стройтехнология" (далее – заявитель, ООО «Стройтехнология») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области (далее – инспекция) о признании
Решение № А75-8640/14 от 10.12.2014 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (далее - заявитель, Общество, ООО «СГЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее -
Решение № А56-65558/14 от 09.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «И-Инвест» (далее- заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, в судебном заседании состоявшемся 09.12.2014, о признании незаконными действий судебного
Постановление № А41-12709/14 от 09.12.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания «Hame s.r.o.» / «Хамэ с.р.о.» обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу «Лыткаринский мясоперерабатывающий завод» (далее –
Постановление № 09АП-48466/14 от 08.12.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Администрация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Индустрия-Реестр» о признании права собственности ООО «Администрация» на 3256 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО
Решение № 145-1467 от 08.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение г.Москвы «Жилищник р-на Люблино» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве о признании незаконным и об отмене постановления № 1488/08/14-3 от 15.05.2014г.
Постановление № А55-24325/13 от 04.12.2014 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжские торговые ряды» (далее – ООО «ПТР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)