УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее также – АО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2017 года по делу №А27-2863/2017 до вступления в законную
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России (далее – истец) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ответчик, Администрация) о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
УСТАНОВИЛ: Иванова Наталья Викторовна в интересах несовершеннолетней Шарифовой Ясмины Рахмановны (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о:
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.06.2020 возбуждено дело №А39-2411/2020 о банкротстве должника – ООО "Бизнес Технологии".
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области к судебному
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПромГражданСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области об истребовании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Королевская вода» (далее – акционерное общество «Королевская вода») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Королевская вода» (далее – общество «Королевская вода») и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БР-Трейд" (далее – заявитель, Общество, ООО "БР-Трейд", декларант) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконными действий Ярославской таможни (правопредшественник Владимирской таможни)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.03.2020 о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2021 удовлетворены исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество «САК «Мельница») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному
установил: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Кашина Андрея Викторовича представил в дело ходатайство об истребовании в Государственном учреждении «Центр по выплате пенсий и обработкеинформации Пенсионного фонда РФ в Кировской области» следующихдокументов (сведений):
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Новаковская Ольга Викторовна, ИНН 774341537830, ОГРНИП 315774600390384, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Форвуд Технолоджи»
у с т а н о в и л: Прохорушкин Александр Анатольевич 12.02.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании Лукичева Алексея Николаевича несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и включении в реестр требований кредиторов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промткань», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Люботинский пр., д. 2-4, лит. Б, пом. 93-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» (далее – общество) об обязании снести самовольно возведенный объект незавершенного строительства (литера К, К/1) с
УСТАНОВИЛ: 30.06.2021 (через систему «Мой Арбитр») обратилось общество с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная компания «Золотое сечение» (далее - ООО ПСК «Золотое сечение») о признании акционерного общества «Институт «Нефтегазпроект» (далее – АО «Институт «Нефтегазпроект», должник)
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройМеталлИнвест" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником ФИО1 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 06.05.2019 по делу №А84-2825/2018 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречный иск Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя удовлетворен частично. С Учреждения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее – Управление Росреестра по Рязанской области, заявитель) обратилось с заявлением к арбитражному управляющему Криворотько Андрею Михайловичу (далее – арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВСК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне о признании незаконными решений о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий «Миллениум» (далее - общество «Миллениум») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») об обязании привести в
УСТАНОВИЛ: 14.05.2021 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДиЭй Проджект» в лице конкурсного управляющего Голубцова Ивана Николаевича (далее – ООО «ДиЭй Проджект», заявитель) о признании индивидуального предпринимателя Рогалевич Дмитрия Юрьевича
