установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» 71 917,75 рублей задолженности по оплате поставленной
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать: – незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выраженное в неисполнении требований исполнительного листа Арбитражного суда Сахалинской области от 18
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к Департаменту финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ответчик) о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам в
установил: Заявитель – предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 29122/2016022-ИП от 15.05.2020г., возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом на основании решения в виде
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером 30:10:110101:110, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество фирма «СМУР» (далее - АО фирма «СМУР», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее - ООО «Компания «АЛС и ТЕК», ответчик) о взыскании стоимости предварительной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – взыскатель, ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование восточного военного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтир» (далее – истец, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – ответчик, должник, учреждение) о взыскании
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее - ООО «Полесье», должник).
УСТАНОВИЛ: Управление дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (далее – Управление, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амуртрансстрой» (далее – ООО «Амуртрансстрой», подрядчик) о взыскании 6 450 975
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Имущественная компания - Чита" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 (заинтересованное лицо 1), к Управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) от 17.06.2019 по делу №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее так же заявитель, общество, ООО «Ижморская ТСК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления от 18 мая 2020 года № 42033/20/27505 о взыскании
установил: 13.04.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступила жалоба конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дзержинец» на действия арбитражного управляющего ФИО1 и об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управление механизацией 7+" (далее также истец) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (далее также ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2020 по делу № А29-4331/2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, отчет финансового управляющего назначен к рассмотрению
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 07.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский мостоотряд» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" обратилось с иском к Администрации городского округа Ивантеевка Московской области о взыскании убытков в виде платы за земельные участки в сумме 1.178.390руб. 97коп., а также убытков в виде оплаченной по делу № А41-41613/18
УСТАНОВИЛ: Комитет финансов Волгоградской области (далее – комитет финансов) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (далее – министерство) от 22.06.2018 №№ 1489, 1490 «О бесспорном взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам: (1) Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, (2)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт реконструкции и строительства сооружений трубопроводного транспорта нефти и газа» (далее – заявитель, ООО «Транснефтегазпроект») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Химпром» (далее по тексту – истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СБК-Техносервис» (далее по тексту – ответчик, должник) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Московская административная дорожная инспекция (далее - МАДИ) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) об аннулировании разрешения № 112797 от 09.11.2018 на осуществление деятельности по перевозке
