у с т а н о в и л: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее также – АО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2017 по делу № А27-2863/2017 до
УСТАНОВИЛ: Parnassus Assets B.V. обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Алтайпресс» о выдаче исполнительного листа на принудительное решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Калинина, 115А» (далее – ТСЖ «Калинина, 115 А», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДалКом» (далее – ООО «ДалКом», ответчик) об обязании устранить строительные недостатки, возникшие в
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное учреждение «Комсомольское лесничество» (далее – истец, КГКУ «Комсомольское лесничество») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальлеспром» (далее – ответчик, АО «Дальлеспром») об обязании выполнить
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Региональное ипотечное агентство Томской области» (далее – ОАО «РИАТО») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения имущества,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2019г. в отношении ООО «Южный Центр Правовых Услуг», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> (далее – Должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим Должника утвержден ФИО3, члена Союза
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - истец, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Племзверосовхоз «Северинский» (далее - ответчик, ЗАО «Племзверосовхоз «Северинский»,
УСТАНОВИЛ: 09.10.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26 мая 2020 года (резолютивная часть от 19.05.2020) удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве по делу А62-5092/2016: взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Дункан» заменен на
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ташкент, Республика Узбекистан, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации по месту
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (далее также – МРИ ФНС № 9 по РБ, налоговый орган или Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистый берег» (далее – истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия «Кораблинская транспортная компания» (далее – ответчик, должник) неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистый берег» (далее – истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия «Кораблинская транспортная компания» (далее – ответчик, должник) неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АА1913» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АО Альянс», адрес: 160001, <...>, подвал 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.09.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Речной порт" (далее - ООО "Речной порт", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июня 2020 года (резолютивная часть объявлена 10 июня 2020 года) в отношении должника ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область, (далее – ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Новокузнецк, Кемеровская
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Камчатского края 18.10.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Меридиан Трейд» о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго УстьКамчатского муниципального района» (далее – ООО «Коммунэнерго
