УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просил: - признать ненормативный правовой судебного пристава исполнителя ФИО2 недействительным, решения и действия (бездействия), в том числе и в отказе в направлении мне постановления об отмене постановления о
У С Т А Н О В И Л: Решением от 12.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕНБЕРГ» (ОГРН 1037739841149 ИНН 7702500102) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Определением суда от 15.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЗНИЧ» (ИНН 7604267306, ОГРН 1147604015635).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>), г. Новосибирск, обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Алев" (ОГРН <***>), г. Пушкин, о расторжении договора купли-продажи, взыскании 674 171 рубля.
УСТАНОВИЛ: 15.02.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ВолжскИнвест» (далее – ООО «ВолжскИнвест»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АВТО-БЕРКУТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: ООО «Биоэнергетика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать недействительным приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 10 июня 2020 года № 1839 «Об исключении инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Тамбов» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газэнергосеть Тамбов») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная фруктовая компания» (далее – заявитель, ООО «Национальная фруктовая компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решений Нижегородской таможни (далее – таможенный орган)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тандер» (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475; адрес: 350002, Краснодарский край, город Краснодар, улица им. Леваневского, дом 185; далее – АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
установил: судом удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств. Руководствуясь 5,6 статьи 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (далее- Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Новгородской области о признании незаконным определения от 13.10.2020 об установлении новых сроков исполнения предписания.
УСТАНОВИЛ: ООО "Атлас-Калуга" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калужского УФАС России (далее – управление, заинтересованное лицо) от 20.12.2019 № 040/04/14.32-881/2019 (далее -
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо EXEL INDUSTRIES COMPANY (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.07.2019, которым частично отказано в удовлетворении возражения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Замараев Вячеслав Юрьевич с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании решения УФНС России по Саратовской области от 06.03.2020 незаконным, о признании бездействие межрайонной инспекции по
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - заявитель, административный орган, Управление Росреестра) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Тимофеевой Елены
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее - ООО "Диалог", общество) об обязании ООО "Диалог" произвести снос капитальных строений на
У С Т А Н О В И Л: Австрийская София Вениаминовна (далее – заявитель, Австрийская С.В.) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Быкову А.В., к судебному
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "Беломор" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" о взыскании 7 925 557 руб. 54 коп., в том числе 7
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 03 октября 2017 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Жилищно-строительный кооператив «Русь» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Черная Речка» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга Тимофееву Р.А.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭУ-М», адрес: 185001, <...>, здание мойки, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Торговые ряды" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля Смирновой Валентине Евгеньевне, ОСП по Кировскому и Ленинскому
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просил возложить на Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – Общество, ответчик) обязанность по исполнению предписания Банка России в лице Отделения по
