У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Краснодарское городское аптечное управление» муниципального образования город Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее по тексту - истец по первоначальному иску, ПАО «Россети Юг»), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автостанция» (далее – ООО «Автостанция», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Министерству транспорта Российской Федерации (далее – Минтранс России), Юго-Западному межрегиональному управлению
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Дальнего Востока» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –Хабаровское УФАС России) о взыскании 1 295 000 руб. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сладуница и К» (далее - ООО «Сладуница и К», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия (далее - МОСП по ИОИП УФССП по РБ, Межрайонный
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее – компания Kia Motors) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее – ответчик 1, компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – ответчик 2,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Находки (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Базилика» ФИО1 (далее по тексту – ответчик, руководитель, ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03.07.2019 по делу № А32-26161/2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Велектор" о признании общества с ограниченной ответственностью "Лафер-Юг" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» ФСИН России (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Промсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, антимонопольная служба,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спектрум» (далее - истец, ООО «Спектрум») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод Проммаш» (далее - ответчик, ОАО «Завод Проммаш») о признании недействительной одностороннюю
установил: Решениями Арбитражного суда Свердловской области с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР КОММУНАЛЬНОГО СЕРВИСА" (ответчик) взыскана задолженность в пользу акционерному обществу "ЕЭНС"
установил: финансовый управляющий ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО5 (далее – заявитель или финансовый управляющий ФИО5) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть от 11.12.2018) по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (принято к производству 17.10.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 25.06.2020 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 04.07.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
У С Т А Н О В И Л: 22.11.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО3» (далее по тексту – ООО «Юридическое бюро ФИО3», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Национальное Достояние» (далее по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании незаконными действия Управления
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 23 июля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области – Кузбасса (ООО «Шахта им. С.Д. Тихова», заявитель, общество) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 апреля 2019 года в отношении должника введена процедура наблюдения. ООО «Невский Двор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел полиции № 1 Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СМП ЖИЛСЕРВИС» (далее - Общество) к административной ответственности по признакам совершения
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края в публичных интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего об истребовании из администрации сельских поселений сведений о проживающих и зарегистрированных гражданах, являющихся должниками МУП «Озерские коммунальные системы».
УСТАНОВИЛ: Для своевременного и правильного разрешения спора у суда возникла необходимость исследования доказательств, которые у лиц, участвующих в деле отсутствуют.
установил: Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мухтолово-ресурс» об обязании предоставить проект основания лесов на арендуемый лесной участок.
