УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просил возложить на Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – Общество, ответчик) обязанность по исполнению предписания Банка России в лице Отделения по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2019 в отношении ООО «КОНГЛОМЕРАТЪ 1» (далее также – Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Солоха Ирина Георгиевна, являющаяся членом САУ СРО «Дело».
установил: Администрация города Минусинска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМастер", открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала, 2 А33-29723/2019 Ассоциации
УСТАНОВИЛ: 15.11.2018 в Суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление конкурсного управляющего Должника о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технотор» (далее – ООО «Технотор», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2017 акционерное общество «Ситалл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее по тексту - истец по первоначальному иску, ПАО «Россети Юг»), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Краснодарское городское аптечное управление» муниципального образования город Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гильмутдинову Эдуарду Рашидовичу, в котором
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Дальнего Востока» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –Хабаровское УФАС России) о взыскании 1 295 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автостанция» (далее – ООО «Автостанция», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Министерству транспорта Российской Федерации (далее – Минтранс России), Юго-Западному межрегиональному управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сладуница и К» (далее - ООО «Сладуница и К», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия (далее - МОСП по ИОИП УФССП по РБ, Межрайонный
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее – компания Kia Motors) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее – ответчик 1, компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – ответчик 2,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Находки (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Базилика» Панова Сергея Михайловича (далее по тексту – ответчик, руководитель, Панов С.М.) к административной
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03.07.2019 по делу № А32-26161/2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Велектор" о признании общества с ограниченной ответственностью "Лафер-Юг" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» ФСИН России (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Промсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, антимонопольная служба,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спектрум» (далее - истец, ООО «Спектрум») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод Проммаш» (далее - ответчик, ОАО «Завод Проммаш») о признании недействительной одностороннюю
установил: Решениями Арбитражного суда Свердловской области с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР КОММУНАЛЬНОГО СЕРВИСА" (ответчик) взыскана задолженность в пользу акционерному обществу "ЕЭНС"
установил: финансовый управляющий ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО5 (далее – заявитель или финансовый управляющий ФИО5) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть от 11.12.2018) по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (принято к производству 17.10.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 25.06.2020 в отношении гражданина Подольского Андрея Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Володина Наталья Викторовна, о чем 04.07.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
У С Т А Н О В И Л: 22.11.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро Афиногенова» (далее по тексту – ООО «Юридическое бюро Афиногенова», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Национальное Достояние»
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 23 июля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова», город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области – Кузбасса (ООО «Шахта им. С.Д. Тихова», заявитель, общество) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании незаконными действия Управления
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 апреля 2019 года в отношении должника введена процедура наблюдения. ООО «Невский Двор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в
