ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-6825/2021 от 12.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда 15 июля 2021 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1
Решение № 7П-34/2022 от 12.05.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 января 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде
Постановление № 5-2242/2022 от 11.05.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 23.03.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика – ООО «ШЕМЕТ-ТРАНС», составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию
Постановление № 5-168/2022 от 11.05.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: юридическое лицо перевозчик ОАО «РЖД» сокрыло товар от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза), то есть совершило административное
Постановление № 5-1319/2022 от 11.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью Цифровые технологии логистики» (далее по тексту ООО «ЦТЛ», Общество, юридическое лицо).
Решение № 12-139 от 11.05.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 3 февраля 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) юридическое лицо - общество с ограниченно ответственностью «Южный таможенный представитель» (далее - ООО «ЮТП», Общество) привлечено к
Постановление № 5-614/2022 от 06.05.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Импра Русс» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную
Решение № 12-323/2021 от 06.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 25 августа 2021 года ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-2146/2022 от 06.05.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика – индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1), составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при убытии
Постановление № 5-1292/2022 от 05.05.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 23 сентября 2021 года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении транспортного средства международной перевозки КЛС «Галмаги», прибывшего в порт <данные изъяты> администрацией морского судна таможенному органу были представлены
Постановление № 5-1471/2022 от 04.05.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на Себежский таможенный пост Псковской таможни для завершения таможенной процедуры таможенного транзита прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «VOLVO» регистрационный № VIN: №, с полуприцепом марки «LAG» регистрационный №, VIN: №, следующие под
Постановление № 16-2420/2022 от 29.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского областного суда от 12 ноября 2021 года, ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-126/2022 от 29.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 27 января 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) юридическое лицо - закрытое акционерное общество «Первый автокомбинат сервис» (далее - ЗАО «Первый автокомбинат сервис», Общество») привлечено к
Постановление № 5-1458/2022 от 28.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2020 года в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на <данные изъяты> по адресу: Калужская область, Боровский район, с. Ворсино, Северная промзона, влд. 6, железнодорожным перевозчиком доставлен контейнер
Постановление № 5-2178/2022 от 27.04.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.03.2022 на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, расположенный по адресу:Псковская область, Себежский район, д.Бурачки, 01.02.2022 прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «Volvo»,
Постановление № 5-1084/2022 от 27.04.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем АО «Танаис», действующим от имени ООО «Персона» на основании договора иаможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № КЛ 2014/009, с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в регионе
Постановление № 5-1728/2022 от 27.04.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом Татарстанской таможни ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «КЕЙ ПОИНТ ЛОДЖИСТИКС».
Постановление № 5-888/2022 от 27.04.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток, причальная стенка на территории ВФ «Владпром» АО «ЧЭМК» по адресу: <адрес>) из Японии (порт Тоямашинко), в регионе деятельности Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни прибыл
Постановление № 5-1388/2022 от 26.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 4 сентября 2020 года в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на территории по адресу: Калужская область, Боровский район, с. Ворсино, Северная промзона, влд. 6, железнодорожным перевозчиком в грузовом контейнере №RZDU5272612
Постановление № 5-691/2022УИД780006-01-2022-002644-83 от 26.04.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феско Интегрированный Транспорт» совершило правонарушение, выразившееся в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов, а именно:
Решение № 12-141/2022 от 25.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2022 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ОТВТ» (далее – ООО «ОТВТ», Общество) признано виовным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса
Постановление № 5-1855/2022 от 22.04.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.**.2021 на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни (д. Куничина Гора, Печорский район, Псковская область, 181500) перевозчик – ООО «ГРАНВИА» (SIA «GRANVIA») при прибытии на таможенную территории ЕАЭС, в нарушение ст.ст.88, 89 Таможенного Евразийского экономического союза
Постановление № 5-1462/2022 от 22.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 29 августа 2020 года в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на по адресу: Калужская область, Боровский район, с. Ворсино, Северная промзона, влд. 6, железнодорожным перевозчиком доставлен контейнер №GESU6502741, в котором
Постановление № 5-1964/2022 от 21.04.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 10.02.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика – ООО «СЕАЛ ГРУПП», составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию
Решение № 5-162/2021 от 19.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП ПФ в отношении ОАО «РЖД», было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с