У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыв авиарейсом № Душанбе-Омск из Республики Таджикистан ввез на таможенную территорию Таможенного а товар - вещество растительного происхождения серовато-зеленого цвета сосательный «насвай», весом 1152 гр.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО1, прибыв авиарейсом № Душанбе-Омск из Республики Таджикистан, ввез на таможенную территорию ёженного союза товар - вещество растительного происхождения серовато-зеленого сосательный табак «насвай», весом 1000
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни (далее - ПТП) специалистом по таможенному оформлению ООО «Альянс» В была подана таможенная декларация № № с товарами:
УСТАНОВИЛ: ** *** 2012года на Печорский таможенный пост Псковской таможни декларантом ООО «Ива-Релиз» подана декларация товара (ДТ) № ** (в режиме ИМ-40 «выпуск для внутреннего потребления»), в которой была задекларирована партия товара, где в графе № 31 дано его описание как «Листы: из
УСТАНОВИЛ: **.** 2013 года в ОТО и ТК № 4 Псковского т/п декларантом ООО «Региональный таможенный центр» (адрес: г. Псков ул. Г д.* ИНН №, ОГРН №) была подана электронная ДТ № на ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза товары, заявленные по процедуре выпуска для внутреннего
установил: Правонарушителю ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2. КоАП РФ, имевшего место 06.04.2012г.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО4 от <данные изъяты> ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
у с т а н о в и л : названным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «АСК» <данные изъяты> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в порт Восточный РФ из п. Циндао (Китай), на борту т/х <.........> по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ года, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ года, контракту № от ДД.ММ.ГГГГ был ввезён контейнер №, в котором должен находится товар: части тачек несамоходных – колёса
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного
у с т а н о в и л: ООО «Гестион», являясь таможенным представителем <данные изъяты>», 09.11.2012 г. подало на Прионежский таможенный пост Карельской таможни, расположенный в г.Петрозаводске, таможенную декларацию № на товар: бывший в употреблении бетоно-смесительный завод <данные
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур Южно-Сахалинского таможенного поста Сахалинской таможни Ш.К вынесено определение о возбуждении в отношении Се Е.Д. производства по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: ХХ.ХХ.ХХХХ ООО «ХХХХ» в Балтийскую таможню представлена декларация на товары № ХХ.ХХ.ХХХХ с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ, отправитель: компания «THOMASSEN COMPRESSION SYSTEMS B.V.»,
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 04 июня 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Арктикфлот» (далее – ООО «Арктикфлот», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса
установил: постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 23 мая 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Регион Карго Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Тывинской таможней Федеральной таможенной службы России возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена). в ходе производства по делу об административном правонарушении установлено следующее: (дата обезличена) ООО «Украинские Промышленные Ресурсы» («Продавец») в лице административного директора Н и
установил: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности полковником таможенной службы ФИО4 <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л : Декларант - Общество с ограниченной ответственностью «Экшен Клаб» (далее ООО «Экшен Клаб») при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации при их декларировании заявило недостоверные сведения об их описании и классификационном коде по единой Товарной номенклатуре
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 декабря 2012 года (л.д. 144-146) несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде
УСТАНОВИЛ: ХХ.ХХ.ХХХХ на таможенном посту ОТО и ТК 2 «ХХХ» Кронштадтского таможенного поста ООО «ХХХ» была представлена декларация на товары № ХХХ. Согласно сведениям, заявленным в ДТ №ХХХ:
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 марта 2013 года ООО «Забайкальская Внешнеторговая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 27.05.2013 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2
